Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/927 · K. 2025/257
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/927 K. 2025/257

E. 2021/927K. 2025/25718 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yazılım işlerinin yapılmasına dair ticari ilişkileri çerçevesinde davalı şirket ile ile 04.05.2020 tarihli özel yazılım lisans satış ve hizmet sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile bilgisayar yazılımlarının geliştirilmesi, bu yazılımlar ile davalı borçluya ait bilgilerin internet ortamında barındırılması ve barındırılma koşulları, servis sağlayıcılık hizmetleri ile kurulum ve satış sonrası desteğin verilmesi hususlarının kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/927 KARAR NO : 2025/257 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yazılım işlerinin yapılmasına dair ticari ilişkileri çerçevesinde davalı şirket ile ile 04.05.2020 tarihli özel yazılım lisans satış ve hizmet sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile bilgisayar yazılımlarının geliştirilmesi, bu yazılımlar ile davalı borçluya ait bilgilerin internet ortamında barındırılması ve barındırılma koşulları, servis sağlayıcılık hizmetleri ile kurulum ve satış sonrası desteğin verilmesi hususlarının kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini ancak davalı tarafça takip tarihindeki cari hesap bakiyesi olan 95.333,16-TL'nin davalı firma tarafından müvekkiline ödenmediğini, bunun üzerine, İzmir... Noterliğinin 27.10.2020 tarihli ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade faturalarına itiraz edildiğini, iade faturalarının kabulünün mümkün olmadığını, cari hesap bakiyesi borcu olan 95.333,16-TL borcun ödenmesi ihtar ve ihbar edildiğini, akasinde 23.11.2020 tarihinde müvekkil şirkete tebliğ edilen 15.11.2020 tarihli faturalara İzmir... Noterliği'nin 30.11.2020 tarihli ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz edildiğini ve faturaların iade edildiğini, davalı tarafça bakiye borcun ödenmemesi üzerine, İzmir ... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişilmişse de 03.03.2021 tarihinde davalı şirket tarafından yapılan itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafından belirlenen zaman çizelgesindeki işler gereği gibi yerine getirilse de davalının sürekli belirlenen ve tamamlanan işlemlerde anlık kararlar ile değişikliğe gittiğini, müvekkilinin fazladan mesari ve iş yükünü üstlenmesine rağmen müşteri memniyeti nedeniyle tüm güncelleme ve değişikliklere ifa ettiğini, ilaveten müşteriye toptan satışlar için ayrı bir proje ile .... .com isimli web sitesi de kurulduğunu ve bunun için de bir altyapı ve tasarım oluşturulduğunu, sözleşme ile belirlenenin çok üzerinde bir iş yükü ve yoğunlukla davalı için çalışan müvekkili şirketin, bunca emeğine karşılık hak ettiği ödemeleri alamadığını, sözleşmeye uygun olarak ek ücret ve faturalandırmalar yapılmışsa da bunlara ilişkin ödemelerin de müvekkili şirkete yapılmadığını, davalının yeni bir ekip kurarak davacıdan şimdiye kadar yapılmış sistemleri devretmesini talep ettiğnii, müvekkili şirketin yazılım kodları ve verileri ekip lideri olarak bildirilen kişiye teslim ettiğini, müvekkili şirketin sözleşme gereğini tam olarak ifa etmediği kabul edilse dahi, yapılan iş ve verilen hizmetler nispetinde müvekkiline hak edişlerin ödenmesinin gerektiğini,davalının savcuılık şi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/59 · K. 2025/254

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/227 · K. 2025/258

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/520 · K. 2025/262

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/576 · K. 2025/256

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/569 · K. 2025/268

18 Mart 2025