Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.10.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirket sigortalısı... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini;... plakalı araç sürücüsünün 94100 oranında kusurlu olup araç davalı sigorta şirketine ZMSS trafik sigortası ile sigortalı olduğunu; davalı sigorta şirketine yapılan ihbar neticesinde ... no.lu hasar dosyası açıldığını, görevlendirilen sigorta eksperi raporunda, 1.714,11 TL hasar gören parça ve 3.400,00 TL işçilik olmak üzere, genel toplam 5.114,11 TL hasar bedeli tespit edildiğini; müvekkilinin aracının, ... Buca adresinde onarıldığını; hasar onarım bedeli olarak müvekkili adına KDV dahil 16.261,69.-TL, 01.11.2021 tarih, ... No.lu fatura düzenlendiğini;...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/136 Esas KARAR NO : 2023/783 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.10.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirket sigortalısı... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini;... plakalı araç sürücüsünün 94100 oranında kusurlu olup araç davalı sigorta şirketine ZMSS trafik sigortası ile sigortalı olduğunu; davalı sigorta şirketine yapılan ihbar neticesinde ... no.lu hasar dosyası açıldığını, görevlendirilen sigorta eksperi raporunda, 1.714,11 TL hasar gören parça ve 3.400,00 TL işçilik olmak üzere, genel toplam 5.114,11 TL hasar bedeli tespit edildiğini; müvekkilinin aracının, ... Buca adresinde onarıldığını; hasar onarım bedeli olarak müvekkili adına KDV dahil 16.261,69.-TL, 01.11.2021 tarih, ... No.lu fatura düzenlendiğini; davalı sigorta şirketinin 03.11.2021 tar ide 5.114,12.-TL hasar tazminatına ilişkin ödeme yaptığını, iş bu ödemenin müvekkilinin zararını karşılamamakla birlikte yetersiz olduğunu; ekspertiz raporu incelendiğinde yedek parçaların orijinal olarak tedarik edilmediğini ve iskonto yapıldığını, bu nedenle müvekkilinin araçta meydana gelen gerçek zararın tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla eksik ödenen hasar tazminatı olarak, Yargıtay kararları uyarınca iskontosuz gerçek zarar fiyatları ve rakama KDV dahil hesabı ile şimdilik 100,00.-TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ettiklerini; meydana gelen kaza sebebiyle zarar gören müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, Yargıtay kararları uyarınca kaza nedeniyle zarar gören araçta meydana gelen değer kaybının gerçek zarar kapsamında değerlendirilmekte olduğunu; Yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca, değer kaybının tespite konu aracın onarımı sonrası satılmak istendiğinde; kaza öncesine göre 2. El piyasa rayiç bedelinde ortaya çıkan farkın, piyasa rayiçlerine göre reel değer kaybı olarak belirlenmesi yönünde olduğunu; eksik ödenen hasar ve değer kaybı tazminatının ödenmesi için davalı sigorta şirketinin ....kep.tr adresine yazılı talepte bulunulduğunu; talepleri üzerine sigorta şirketinin 28.12.2021 tarihinde 1.000,00-TL ek ödeme yapıldığını, iş bu ödemenin yetersiz olduğunu; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00.-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ettiklerini belirterek ; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; 6100 Sayılı HMK 107. Maddesine uygun olarak kusurunun bulunmadığını müvekkiline ait ... plakalı aracın zarara uğraması sebebiyle; eksik ödenen hasar tazminatı olarak şimdilik Yargıtay kararları uyarınca iskontosuz gerçek zarar fiyatları ve rakama KDV dahil hesabı ile temerrüt tari...