Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1120 · K. 2023/886
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1120 K. 2023/886

E. 2021/1120K. 2023/88610 Ekim 2023
icra takibimenfi tespittazminattespit davasıbaşvuru süresitrafik kazasıistinaf yoluödeme emriicra takibine itirazbilirkişi incelemesibilirkişi raporudava ehliyetihacizhaksız fiilaçık hatatakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 K.YAZIM TARİHİ : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Küçükçekmece ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 05/07/2021 tarihinde kesinleştiğini, takibin dayanağın, müvekkilinin alkol kullanarak kazaya karışması ve sonrasında araç hasarının sigorta ettirene rücu edilmesine dayalı olduğunu, takibin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu sebeplerle, müvekkilinin icra dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: ... A.Ş. vekili tarafından mahkememize sunulan cevap...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1120 KARAR NO : 2023/886

DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 K.YAZIM TARİHİ : 30/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Küçükçekmece ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 05/07/2021 tarihinde kesinleştiğini, takibin dayanağın, müvekkilinin alkol kullanarak kazaya karışması ve sonrasında araç hasarının sigorta ettirene rücu edilmesine dayalı olduğunu, takibin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu sebeplerle, müvekkilinin icra dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: ... A.Ş. vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Zorunlu Karayolu Mali Sorumluluk Sigortası (KZMSS) ile sigortalanan ... plakalı araç ile dava dışı ... plakalı aracın 14.02.2015 tarihinde işletilmesi sırasında söz konusu kaza gerçekleştiğini, davaya konu kaza sonucunda gerekli incelemelerin yapılıp kaza tespit tutanağı da tutulduğunu, kaza tespit sonucunda müvekkil şirket tarafından sigortalanan araç sürücüsünün ...ün kazanın gerçekleştiği esnada alkol etkisinde olduğu ve kazanın davacının tek taraflı hatası nedeniyle gerçekleştiği tespit edildiğini, kaza sonrasında davacı üzerinde yapılan alkol muayenesi tutanağında davacının 0,49 promil alkollü olduğu tespit edildiğini, olay esnasında yasal sınırın üzerinde olacak şekilde alkollü olduğunu, davacının sigortalı söz konusu kazaya kendi kusuruyla sebebiyet verdiğini, müvekkili tarafından, davacının kazaya tek taraflı ve alkol etkisinde olması nedeniyle söz konusu kazaya kusurlu olarak karışmış olması ve kazaya kendi kusuru nedeniyle sebebiyet vermesi sonucunda olayda zarar gören kişilere hasar ödemesi yapıldığını, TBK ile 2918 sayılı KTK gereğince, sebebiyet verdiği zarardan dolayı işleteni sorumlu tutmakta, TTK 1472. maddesi de sigortacıya ödediği tazminatı haksız fiili ile zarara sebebiyet verenlerden ve bu fiilden sorumlu olanlardan KMZMMS Genel Şartlarının 4. maddesi gereği sigortacının işletene/sürücüye rücu etme hakkını vermektedir. denilmek suretiyle sigorta şirketine rücu hakkını verdiğini, davacının hiçbir bildirim yapmaksızın kendisine ihtar olunan bedeli ödememesi üzerine müvekkil şirket tarafından 02.06.2016 tarihinde Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyadan icra takibine başlandığını, ödeme emrinin 05.07.2021 tarihinde davacıya tebliğ edildiğini, davacının tebliğ tarihinden itibaren geçen 7 günlük sürede takibe itiraz etmediğini ve takibin kesinleştiğini, davacının icra takibine itiraz etmemesi nedeniyle müvekkili şirket tarafından davacının taşınır/taşınmaz malları üzerine haciz konulduğunu, davacının da takibi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/719 · K. 2022/424

15 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/380 · K. 2023/961

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/364 · K. 2023/582

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 · K. 2023/814

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/898 · K. 2023/934

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/748 · K. 2022/939

4 Ekim 2022