DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin araç kiralama sektöründe faaliyet gösterdiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin temelini davalı tarafın müvekkil şirketten kiraladığı araçlar oluşturduğunu, taraflar arasındaki işbu ticari ilişki nedeniyle 01.01.2023 başlangıç tarihli açık/cari hesap düzenlendiğini, davacının, davalı yandan 25.719,90-TL alacaklı olduğunun görüleceğini,13.07.2023 tarihinde davacı tarafından cari hesap ekstresi kesildiğini, cari hesaptan kaynaklı alacağın 14.07.2023 tarihinde tahsil etmek amacıyla Ankara... İcra Dairesi... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, başlatılan...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/760 Esas KARAR NO : 2023/717 Konak/ İZMİR DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin araç kiralama sektöründe faaliyet gösterdiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin temelini davalı tarafın müvekkil şirketten kiraladığı araçlar oluşturduğunu, taraflar arasındaki işbu ticari ilişki nedeniyle 01.01.2023 başlangıç tarihli açık/cari hesap düzenlendiğini, davacının, davalı yandan 25.719,90-TL alacaklı olduğunun görüleceğini,13.07.2023 tarihinde davacı tarafından cari hesap ekstresi kesildiğini, cari hesaptan kaynaklı alacağın 14.07.2023 tarihinde tahsil etmek amacıyla Ankara... İcra Dairesi... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, başlatılan icra takibine davalı yan tarafından itiraz edilmekle takibin durduğunu, itirazın iptali davası takibe devam etmek isteyen alacaklının borçlunun itirazının kaldırılması için öngörülmüş müstakil bir dava olup itiraz üzerine durmuş olan icra takibinde borçluya karşı itirazın iptali davası açılmasının zorunlu tutulmadığını, itiraz üzerine durmuş olan icra takibi ayrıca açılmış olan alacak davalarında hukuki yararı ortadan kaldırmayacağı gibi davalıların derdestlik itirazında bulunamayacağını, davalı şirket tarafından, kesilen cari hesap ekstresine ilişkin olarak davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydıyla, öncelikle ivedi olarak davacının mağduriyetinin önlenmesi amacıyla dava değeri tutarında davalı borçlunun alacak, menkul ve gayrimenkulleri üzerine ihtiyati tedbir konulmasına sonucunda haklı davalarının kabulü ile 01.01.2023 başlangıç tarihli cari hesaptan kaynaklı 25.719,90-TL alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL'sinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacağın davalıdan tahsili talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanun'un 5. maddesinde de ticari davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları yer almaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 3. maddesi hükmüne göre bu Kanun'da düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletmeyi...