DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalılar hakkında, ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/ ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup, davalılar tarafından yapılan itiraz üzerine zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı ... firmasının bildirdiği yükleme talimatı üzerine, diğer davalı ... Dış Ticaret firmasının malları, müvekkili şirketin acentesi olduğu armatör tarafından; ... nolu konişmento kapsamında, 40'lık ... nolu 3 adet konteyner, 18.10.2018 tarihinde ... Limanı'na tam ve eksiksiz olarak taşınarak tahliye edildiğini, navlun ve lokal masraflar, forwarder ... firmasına. 27.09.2018...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2020/477 Esas KARAR NO : 2023/388 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalılar hakkında, ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/ ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup, davalılar tarafından yapılan itiraz üzerine zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı ... firmasının bildirdiği yükleme talimatı üzerine, diğer davalı ... Dış Ticaret firmasının malları, müvekkili şirketin acentesi olduğu armatör tarafından; ... nolu konişmento kapsamında, 40'lık ... nolu 3 adet konteyner, 18.10.2018 tarihinde ... Limanı'na tam ve eksiksiz olarak taşınarak tahliye edildiğini, navlun ve lokal masraflar, forwarder ... firmasına. 27.09.2018 tarih, ... nolu, 1.320- USD meblağlı e- fatura, 27.09.2018 tarih, ... nolu, 557-USD meblağlı e- faturalar kapsamında fatura edilerek davalı ... firması tarafından ödendiğini, bu bağlamda, davalı ... firması da, diğer davalı gibi taşıtan sıfatıyla sorumlu olduğunu, dava dışı alıcı firmaya, 15.10.2018 tarihinde malların teslim alınması için bildirim yapılmış olmasına rağmen konteynerler teslim alınmadığını, yükün limandan çıkış işlemleri için, ordino basılmış olup, 4.070 AED lokal masrafı oluştuğunu, varış limanı ...'de 19.060 AED ardiye ve shifting ücreti oluştuğunu, ardiye ve shifting ücreti müvekkili şirketin acentesi olduğu armatör ... ... şubesi tarafından, armatör hesabına ödendiğini, limandan ardiye ücreti için indirim alınmış olup, 18.083 AED ardiye ücreti ve 997- AED shifting ücreti toplamı 19.060 AED ödendiğini, ... nolu konşimento kapsamında, 40'lık 3 adet ... nolu konteynerler, 18.10.2018 tarihinde...Limanı'na tahliye edildiğini, konteynerlerden ... nolu konteyner ve ... nolu konteynerlerin boş dönüşü 28.05.2019 tarihinde, ... nolu konteynerin boş dönüşü ise 29.05.2019 tarihinde olduğunu, ... nolu konteyner yönünden toplam ... demuraj ücreti, ... nolu konteyner yönünden toplam ... AED demuraj ücreti, ... nolu konteyner yönünden toplam ... demuraj ücreti olmak üzere, 3 adet 40'lık konteynerler için toplam demuraj ücreti 379.500 AED olduğunu, ... nolu konşimento kapsamında 379.500 AE£D demuraj ücreti, 19.060 AED ardiye ücreti ve 4.070 AED lokal masraflar toplamı 402.630 AED karşılığı 109.634- USD alacağımız mevcut olduğundan, işbu alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını beyanla .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı takibe davalının yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın 20'ından az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine, mahkeme harç ve masrafları ile avukatlık ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... Ltd. Şti vekili cevap dilekçesind...