T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1350 Esas 2023/1393 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1350 KARAR NO : 2023/1393 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/06/2023 NUMARASI : 2023/152 Esas 2023/460Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2023 Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1350 Esas 2023/1393 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1350 KARAR NO : 2023/1393
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/06/2023 NUMARASI : 2023/152 Esas 2023/460Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2023
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile muris ...arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi borcunun ödenmediğini, murisin vefatından sonra mirasçıların da kredi borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmesi çerçevesinde sigorta sözleşmesi yapılması gereğinin yerine getirilmediğini, kredi sözleşmesinin ticari kredi olmadığını, muacceliyet şartının gerçekleşmediğini, kredi sözleşmesinde bahsi geçen teminat ile kefalet sözleşmesi bakımından eksikliklerin söz konusu olduğunu, talep edilen faiz oranının kabul edilemeyeceğini bildirerek davanın reddini, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, icra takip tarihinden önce vefat ettiği anlaşılan ölü kişi ...aleyhine takip yapılamayacağı, davalı mirasçılar aleyhine usulüne uygun bir şekilde başlatılmış icra takibinin de bulunmadığı gerekçesiyle usulüne uygun icra takibi bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalıların murisi olan ...'nin müvekkiline olan borcu sebebiyle UYAP üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, UYAP sisteminden icra takibi başlatılırken borçlunun ölü kaydı var ise zaten takip başlatılmasına izin vermediğini, borçlunun ölü kaydı takip tarihinde olmadığı için icra takibi başlatılabildiğini, UYAP sistemi tarafından uyarı verilmediği müddetçe taraflarınca kişinin yaşayıp yaşamadığının tespit edilemediğini, takip başlatıldıktan sonra ...'nin vefat ettiğinin öğrenildiğini, davalılar tarafından müvekkiline sunulan veraset ilamı icra müdürlüğüne sunulmak suretiyle, davalıların borçlunun mirasçıları olarak takibe eklenmesi, davalılar adına ödeme emri düzenlenmesi ve buna göre tebligat yapılmasının talep edildiğini, ödeme emri düzenlenmesinin icra müdürlüklerinin görevi olduğunu, icra d...