Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemleri) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Bankası A.Ş ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlunun temerrüde düştüğünü ve aleyhinde Büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından ilgili icra dosyasından gönderilen ödeme emrine istinaden hiçbir hukuki dayanak olmadan itiraz edildiğini daha sonra icra dosyasının yenilenerek Büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün ... Esasını aldığını, davaya ve icra dosyasına konu alacağın ... Bankası A.Ş tarafından Beyoğlu .... Noterliğinin 27/06/2019 tarih ve ... yevmiye nolu düzenleme şeklinde...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/957 Esas KARAR NO : 2023/821
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/10/2023 YAZIM TARİHİ : 13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemleri) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Bankası A.Ş ile davalı arasında imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlunun temerrüde düştüğünü ve aleyhinde Büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından ilgili icra dosyasından gönderilen ödeme emrine istinaden hiçbir hukuki dayanak olmadan itiraz edildiğini daha sonra icra dosyasının yenilenerek Büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün ... Esasını aldığını, davaya ve icra dosyasına konu alacağın ... Bankası A.Ş tarafından Beyoğlu .... Noterliğinin 27/06/2019 tarih ve ... yevmiye nolu düzenleme şeklinde devrolunan tahsili gecikmiş alacaklar için devir sözleşmesi ile davacı firmaya temlik edildiğini, banka kayıtları incelendiğinde davaya konu kredinin davalıya ödendiğinin ve davalı tarafından kredinin geri ödemesinin yapılmadığının açık bir şekilde görüleceğini beyan ederek, davanın kabulünü, davalının itirazının iptalini, talep ve dava etmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, ihtisas mahkemelerinin berilenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak; 1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2)22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3)19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4)23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5)21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6)06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; c)"Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı" Mahkemenin bakmasına karar verildiği, Bakırköy Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın 03/12/2021 tarihli ve ... Muh. Sayılı kararı ile "finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi ile ilgili olarak; yukarıda belirtilen suçlardan kaynaklan...