DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasında araç ithalatına ilişkin gümrük işlemlerin gerçekleştirilmesi ve müvekkile teslimi noktasında anlaşma yapıldığını, gümrük masraflarını ödenmesi için müvekkil tarafından davalıya ödeme yapıldığını, davalı tarafça gümrük işlemlerinin yapılmadığını, bunun üzerine müvekkil tarafından gönderilen ücretin iadesi için görüşme yapıldığını ancak iade yapılmadığını, bunun üzerine Bakırköy ...Noterliği, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı tarafa ihtarname gönderildiğini, davalı tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/308 Esas KARAR NO : 2023/844
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasında araç ithalatına ilişkin gümrük işlemlerin gerçekleştirilmesi ve müvekkile teslimi noktasında anlaşma yapıldığını, gümrük masraflarını ödenmesi için müvekkil tarafından davalıya ödeme yapıldığını, davalı tarafça gümrük işlemlerinin yapılmadığını, bunun üzerine müvekkil tarafından gönderilen ücretin iadesi için görüşme yapıldığını ancak iade yapılmadığını, bunun üzerine Bakırköy ...Noterliği, ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı tarafa ihtarname gönderildiğini, davalı tarafından ihtarnameye cevap verilmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız ve hukuksuz itiraz edildiğini ileri sürerek; itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 7.500 Euro cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. TBKnın Ülke parası ile başlıklı 99. maddesinde Konusu para olan borç Ülke parasıyla ödenir. Ülke parası dışında başka bir para birimiyle ödeme yapılması kararlaştırılmışsa, sözleşmede aynen ödeme veya bu anlama gelen bir ifade bulunmadıkça borç, ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke parasıyla da ödenebilir. Ülke parası dışında başka bir para birimiyle belirlenmiş ve sözleşmede aynen ödeme ya da bu anlama gelen bir ifade de bulunmadıkça, borcun ödeme gününde ödenmemesi üzerine alacaklı, bu alacağının aynen veya vade ya da fiilî ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke parası ile ödenmesini isteyebilir. hükmüne yer verilmiştir. Bu hüküm uyarınca, yabancı para borcunun vadesinde ödenmemesi halinde, alacaklının bu alacağını aynen, vade veya fiili ödeme günündeki rayice göre Türk parası ile ödenmesini isteyebileceği kabul edilmiştir. Ancak, İİKnın 58/3. maddesi uyarınca, alacaklı tarafından yapılan icra takibinde alacağın yabancı para olması hâlinde, alacağın hangi tarihteki kur üzerinden talep edildiği ve Türk Lirası karşılığı yada harca esas Türk Lirası karşılığı takip talebinde gösterilmesi gerekmektedir. (Yargıtay 3. HD. 11/11/2021 tarih 2021/761 Esas 2021/11255 Karar, Yargıta...