Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/909 · K. 2023/660
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/909 K. 2023/660

E. 2019/909K. 2023/66016 Ekim 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatyetkiye itirazcismani zararyerleşim yeriyetkili mahkememaddi ve manevi tazminatkusursuz sorumlulukhaksız fiiladli yargımaddi zararsebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/12/2019 KARAR TARİHİ: 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- plakalı araç 04.08.2019 tarihinde davalılardan ---------- sevk ve idaresinde iken -------- İli, -------- İlçesi, --------- Mah. 4800 km'sinde -------- doğumlu --------- çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, vefat eden ---------- davacılardan ---------- ve ----------- oğlu olup diğer davacıların ise kardeşi olduğunu, iş bu trafik kazasının meydana gelmesinde araç şoförü ---------- kusurlu olup davalı hakkında ----------- esas sayılı dosyasından kamu davası açıldığını, davacılardan ----------- ve --------- desteği vefat eden --------- her ne kadar --------- doğumlu ise de...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/909 Esas KARAR NO: 2023/660 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/12/2019 KARAR TARİHİ: 16/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- plakalı araç 04.08.2019 tarihinde davalılardan ---------- sevk ve idaresinde iken -------- İli, -------- İlçesi, --------- Mah. 4800 km'sinde -------- doğumlu --------- çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, vefat eden ---------- davacılardan ---------- ve ----------- oğlu olup diğer davacıların ise kardeşi olduğunu, iş bu trafik kazasının meydana gelmesinde araç şoförü ---------- kusurlu olup davalı hakkında ----------- esas sayılı dosyasından kamu davası açıldığını, davacılardan ----------- ve --------- desteği vefat eden --------- her ne kadar --------- doğumlu ise de Yüksek Yargıtay İçtihatlarında belirtildiği üzere ölenin ileriki yaşlarda annesi ve babasına destek sağlayacağı Belirtildiğini, bu nedenle ------------- ölümüyle annesi ve babası zor duruma düşmüş olduğunu maddi zararının giderilmesi gerektiğini, söz konusu olayda vefat eden ----------- feci ölümü davacı müvekkilleri derinden üzdüğünü ve müvekkilleri psikolojik travma geçirdiklerini, trafik kazasını gerçekleştiren ----------- plakalı araç davalılardan ----------- adına tescili olduğunu, 2918 sayılı KTK'nun araç işletenin kusursuz sorumluluğu kapsamında maddi ve manevi tazminattan sorumlu olduğunu, davalı ----------- ise araç şoförü olup söz konusu zararların meydana gelmesinde sorumluluğu bulunduğunu, trafik kazasına karışan ---------- plakalı aracın ----------- nolu poliçe ile davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası yapıldığını, bu nedenle davalı sigorta şirketinin maddi tazminat sorumluluğu bulunduğunu, davacılardan ---------- ve ---------- için maddi tazminat talebiyle davalı sigorta şirketine 26 Ağustos 2019 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir olumlu dönüş sağlanmadığını, gerek maddi tazminatın ve gerekse manevi tazminatın tahsili için arabuluculuk kurumuna başvuruda bulunulmuş ise de; süreçten olumlu bir sonuç alınamadığını, bu nedenlerle; trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalan davacı baba ve anne için ayrı ayrı olmak üzere 2.500 TL nin harca esas değer alınarak,dava aşamasında destekten yoksun kalma tazminatının 6100 sayılı yasanın 107. maddesi uyarınca belirlenmesine müteakip işbu belirlenecek miktarın temerrüt tarihi olan 26.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline, davacı baba ---------- için 100.000 TL, davacı anne ---------- için 100.000-TL, davacı --------- için 70.000-TL, davacı ---------- için 70.000-TL, davacı --------- için 70.000-TL olmak üzere 410.000 TL manevi tazminatın dava tarihi itibariyle yasal faizi ile davalılardan -------...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/837 · K. 2023/663

16 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/326 · K. 2023/730

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/208 · K. 2023/616

29 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/756 · K. 2023/697

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/616 · K. 2023/559

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/779 · K. 2023/392

29 Mayıs 2023