DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 01/03/2018 tarihinde, araç sürücüsü Hatice Karatoğmanın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracına dava dışı ...'yı almak için durduğu esnada araç geri viteste iken birden geri geri harekete geçtiğini, ...sağ ön kapı ve sağ ön teker kısmının altında kalması sonucu paniğe kapılan... plakalı araç sürücüsü; geri geriye gitmeye devam ettiği esnada park halinde olan ... plakalı aracın sağ kısmına çarparak durabilmesi sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu olay sebebiyle dava dışı ..., ağır şekilde yaralandığını, dava dışı ...'nın 01/03/2018 tarihinde geçirmiş olduğu...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/847 Esas KARAR NO : 2023/726
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 01/03/2018 tarihinde, araç sürücüsü Hatice Karatoğmanın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracına dava dışı ...'yı almak için durduğu esnada araç geri viteste iken birden geri geri harekete geçtiğini, ...sağ ön kapı ve sağ ön teker kısmının altında kalması sonucu paniğe kapılan... plakalı araç sürücüsü; geri geriye gitmeye devam ettiği esnada park halinde olan ... plakalı aracın sağ kısmına çarparak durabilmesi sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu olay sebebiyle dava dışı ..., ağır şekilde yaralandığını, dava dışı ...'nın 01/03/2018 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması ve bakıcı ihtiyacına muhtaç kalması sebebiyle, tahsili gereken tazminat tutarı için tarafımızca sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, zararları tazmini için yapılan başvurunun davalı sigorta şirketi tarafından değerlendirilmemesi üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde tahkim başvurusu ikame edildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 2019.E.. K-... sayılı dosyasında verilen karara itiraz edilmesi sebebiyle İtiraz Hakem Heyetinin 2020.İ.8431 2020/İHK-14048 sayılı dosyasına 25/07/2020 tarihinde, dava dışı ...'nın 01/03/2018 tarihinde geçirdiği kaza sonucu hak kazanacağı tazminatların 35.000,00 TL'sinin temlik sahibi müvekkil ...'ya devrettiğine ilişkin temlikname sunulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 24/03/2020 tarihli kararında, "Temliknamede, alacağın belirli bir dosyaya hasredilmiş olması ve devredilen miktarın açıkça belirtilmiş olması karşısında temlik edilen 35.000,00 TLnin temlikname sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş, ancak dosyada taraf olmayan ...nın, davaya sonrada taraf eklenemeyeceğinden, alacaklı olarak dosyaya eklenmesi talebinin reddine" karar verildiğini, işbu İtiraz Hakem Heyeti 2020.İ.8431 2020/İHK-14048 sayılı dosyasına ilişkin olarak temyiz yargılaması yapılmış olup Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 2021/7154 E. 2022/1137 K. 31/01/2022 tarihli kararında "İtiraz Hakem Heyeti Kararının Hüküm Kısmının DÜZELTEREK ONANMASINA" karar verildiğini, işbu kesin olan Yargıtay kararı ile olarak başvuran müvekkilinin tazminata hak kazandığı ve temlik alan müvekkil ...' ya tazminat tutarından 35.000,00-TL alacak miktarını devir ve temlik etmiş olduğuna ilişkin iddialarımız sübuta erdiğini, sigorta şirketi aleyhine temlikname alacağı tutar yönünden İstanbul ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya üzerinden takip başlatıldığını, söz konusu takiplere davalı tarafından itiraz edildiğini, takiplerin durduğunu beyanla icra takiplerine ...