Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket adına davalı bankanın Montrö Şubesi nezdindeki ... nolu hesabında bulunan 49.758,00.-TL nin 02/08/2017 tarihinde bilgi ve onayı bulunmaksızın ...'nin 30010118 nolu hesabına virman yapıldığını, iş bu paranın müvekkillerinin hesabına ödenmesi için İzmir ...Noterliğinin 04/01/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiş ise de; semere vermediğini, davalı banka tarafından keşide edilen ihtarnamede müvekkil şirketin rehin senedi verdiğinden bahisle onayının alınmasına gerek olmadığı bu itibarla işlemin bankacılık mevzuatına uygun olduğunun belirtildiğini, ilgili norterlikten işbu rehin seneti belgesinin bir sureti talep edilmiş ise de; ihtarnameye cevap verilmediğini, bu nedenlerle...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/466 Esas KARAR NO : 2023/855 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket adına davalı bankanın Montrö Şubesi nezdindeki ... nolu hesabında bulunan 49.758,00.-TL nin 02/08/2017 tarihinde bilgi ve onayı bulunmaksızın ...'nin 30010118 nolu hesabına virman yapıldığını, iş bu paranın müvekkillerinin hesabına ödenmesi için İzmir ...Noterliğinin 04/01/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiş ise de; semere vermediğini, davalı banka tarafından keşide edilen ihtarnamede müvekkil şirketin rehin senedi verdiğinden bahisle onayının alınmasına gerek olmadığı bu itibarla işlemin bankacılık mevzuatına uygun olduğunun belirtildiğini, ilgili norterlikten işbu rehin seneti belgesinin bir sureti talep edilmiş ise de; ihtarnameye cevap verilmediğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile 49.758,00.-TL nin 02/08/2017 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... A.Ş. Montrö Şubesinde bulunan ...nolu hesabında bulunan 50.300,00.-TL için rehin senedi verdiğini, müvekkil bankanın Montrö şubesi ile dava dışı diğer boçlu ... arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden dava dışı boçluya kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredinin teminatı olarak malik ... adına kayıtlı İzmir ili, Tobalı ilçesi, Ayrancılar Mah. ... nolu bağımsız bölümde kayıtlı mesken vasıflı taşınmaz üzerine Torbalı Tapu Müdürlüğünün 09/08/2016 tarih, ... yevmiye nolu 1.derece 450.000,00.-TL bedelli ipotek tesis edildiğini, işbu borcun ödenmemesi üzerine ve müvekkil bankanın kredi alacağının tahsili amacıyla, Üsküdar ...Noterliğinin 02/08/2017 tarih... yevmiye sayılı ve ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnameleri keşide edilmiş ve İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, müvekkili bankanın alacaklı olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla; davacı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak ikame edilen davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, rehin senedine dayalı olarak davacı şirket hesabından yapılan tahsilatın davalı bankadan tahsili talepli alacak davasıdır. Mahkememizin 27/02/2020 tarih ve ... sayılı kararı, İzmir BAM ... Hukuk Dairesinin 23/05/2023 tarih ve ... Karar sayılı ilamıyla; "... Dava, davalı banka tarafından rehin senedine dayanılarak davacı şirketin hesabından tahsil edilen tutarın, söz konusu rehin senedindeki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığı iddiasıyla da...