DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :01/11/2016 KARAR TARİHİ :25/10/2023 KR. YAZIM TARİHİ :25/10/2023 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Dairemizce yapılan inceleme neticesinde; karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. Davalının istinaf başvurusuna yönelik cevap dilekçesi içeriğine göre katılma yolu ile istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmaktadır. Buna göre; a-)6100 sayılı HMK'nın 347-(1) maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK'nın 27. maddesi...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :2023/2152 KARAR NO :2023/1703
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :14/06/2023 NUMARASI :2020/725 Esas - 2023/647 Karar
DAVACI :MAT MADENCİLİK İNŞ. TEKSTİL VE TURİZM SAN VE TİC. - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :ULUSAL MADENCİLİK SAN VE TİC. LTD.ŞTİ. - ... VEKİLİ :Av. ... - ...
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :01/11/2016 KARAR TARİHİ :25/10/2023 KR. YAZIM TARİHİ :25/10/2023 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Dairemizce yapılan inceleme neticesinde; karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır. Davalının istinaf başvurusuna yönelik cevap dilekçesi içeriğine göre katılma yolu ile istinaf başvurusunda bulunduğu anlaşılmaktadır. Buna göre; a-)6100 sayılı HMK'nın 347-(1) maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK'nın 27. maddesi gereğince de davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur. Davalının katılma yoluyla İstinaf başvuru dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP'tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu hale göre; davalının katılma yolu ile yapılan istinaf talepli dilekçesinin, davacıya usulünce tebliğinin ve 6100 sayılı HMK'nın 347-(1) maddesinde bahsi geçen istinafa cevap süresinin beklenmesi ve sözkonusu istinaf başvurularına karşı davacı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmesi halinde bu dilekçenin de dosya kapsamına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. b-)6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre, istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu, başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK'nın 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Dosya kapsamında ve UYAP'tan yapılan incelemede katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunan davalının, harç/masrafların ödendiğine dair herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı, davalı için istinaf kanun yoluna başvurma ve istinaf karar harcı yatırılması gerektiği anlaşılmaktadır. Bu açıklamalara göre de; yu...