İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile Hirapack Amb. ve Matbaa Oto. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi tanzim edildiğini, işbu kredi sözleşmesinde diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak bulunduklarını, davalılar tarafından işbu kredi bedellerinin ödenmediğini ve müvekkil bankaca 28.07.2023 tarihinde hesapları kat edildiğini, borçlular tarafından söz konusu ihtarname üzerine müvekkil bankaya herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil banka borcun ödenmesi amacıyla...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2446 KARAR NO : 2023/2208
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :04/10/2023 NUMARASI :2023/159 D.iş - 2023/159 Karar İHTİYATİ HACİZ KARARINA İTİRAZ EDENLER :1-... (T.C.No: ...) - ... :2-TASFİYE HALİNDE HİRAPACK AMBALAJ MATBAA OTOMOTİV İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ... İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN :T.C. ZİRAAT BANKASI A.Ş. - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DİĞER BORÇLU :3-HES PALET AMBALAJ İTHALAT İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ - ... TALEP :İhtiyati Haczin Kaldırılması TALEP TARİHİ :16/08/2023
KARAR TARİHİ :26/12/2023 KR. YAZIM TARİHİ :19/01/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile Hirapack Amb. ve Matbaa Oto. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi tanzim edildiğini, işbu kredi sözleşmesinde diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak bulunduklarını, davalılar tarafından işbu kredi bedellerinin ödenmediğini ve müvekkil bankaca 28.07.2023 tarihinde hesapları kat edildiğini, borçlular tarafından söz konusu ihtarname üzerine müvekkil bankaya herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil banka borcun ödenmesi amacıyla müteaddit sefer davalılar ile iletişime geçmiş ise de herhangi bir ödeme olmadığını, borçlunun ödeme yapmadığı gibi mal kaçırma gayreti içerisinde olup bu hususun müvekkilin ciddi zarara uğramasına sebep olacağını, belirtilen sebeplerle işin mahiyeti ve müstaceliyetine binaen borçluların kendi yerindeki veya üçüncü şahıslar nezdindeki hak, hak ediş ve alacakları ile menkul ve gayrimenkul mallarının, sair hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; "...1-Alacaklının ibraz ettiği dilekçe ve ekinde bulunan çek incelendiğinde İİK'nın 257 vd. maddelerindeki yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla İHTİYATİ HACİZ TALEBİNİN KABULÜNE, 2-Borçluların yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarının borca yetecek miktarının İHTİYATİ HACZİNE..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İhtiyati hacze itiraz edenler Tasfiye Halinde Hirapack Ambalaj Matbaa Otomotiv İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... vekili itiraz dilekçesinde özetle; verilen ihtiyati haciz kararının, Gebze İcra Dairesi'nin 2023/23138 E. sayılı dosyası ile icraya konulduğunu ve davacı şirkete ve şahsına ve diğer tarafların bankalara olmak üzere taşınır ve taşınmazlarına haciz konulduğunu, Değişik İş kararının 1 nolu kararında "Alaca...