DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ..., müvekkil SS 2 Nolu Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifinden 28.07.2021 tarihli kredi sözleşmesi ile 225.000,00 TL tutarında kredi kullanmış ve ... krediye ilişkin olarak müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzaladığını, sözleşmenin 2-3-4-5-6ncı taksitlerini ödemeyen borçlu ve kefil aleyhinde Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2022/... E. 2022/... E. 2022/... E. ve Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2023/... E. 2023/... E. sayılı dosyaları ile ilamsız icra takipleri başlatıldığını, ... ve ..., bahsi geçen icra...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/831 KARAR NO : 2023/1259
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16225-22381-....] UETS DAVALILAR : 1- ... - T.C.N.... ... 2- ... - T.C.N.... ... DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ..., müvekkil SS 2 Nolu Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kefalet Kooperatifinden 28.07.2021 tarihli kredi sözleşmesi ile 225.000,00 TL tutarında kredi kullanmış ve ... krediye ilişkin olarak müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzaladığını, sözleşmenin 2-3-4-5-6ncı taksitlerini ödemeyen borçlu ve kefil aleyhinde Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2022/... E. 2022/... E. 2022/... E. ve Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2023/... E. 2023/... E. sayılı dosyaları ile ilamsız icra takipleri başlatıldığını, ... ve ..., bahsi geçen icra takiplerinin borç ve ferilerine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini, icra müdürlükleri tarafından takiplerin durdurulmasına karar verildiğini, kredi sözleşmesi gereği borçlu ... ve müşterek borçlu müteselsil kefil ... borcun tamamından faiz ve ferileri ile birlikte sorumlu bulunduğunu, borçlu ... kredi borcunun icra takibine konu edilmeyen 1. taksidini 03.03.2022 tarihinde, 7. taksidini ise 12.07.2023 tarihinde bizzat kendi rızası ile ödediğini, icra takiplerine konu olan kredi taksitlerinin ödenmeyerek icra takibine konu olmayan taksitlerin ödenmesi, icra takipleri sebebi ile doğan masraf ve kredi borcunu ödemekten kaçınarak zaman kazanma amacını taşıdığını, bu durumun aynı zamanda borçlu tarafından borcun varlığının kabulü anlamını taşıdığını, davalıların zaman kazanma amaçlı, haksız ve kötü niyetle hareket ederek borcun ödenmesine engel olmaya ya da ödenmesini geciktirmeye çalıştığı izah edilen sebeplerden ortada olduğunu, dava konusu, niteliği itibari ile dava şartı arabuluculuğa tabi olduğundan tarafımızca uyuşmazlığın çözümü için arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ancak atanan arabulucu nezdindeki süreçte davalı taraflar ile anlaşma sağlanamadığından arabuluculuk süreci "anlaşamama" ile sonuçlandığını, arz edilen durum gereği işbu davayı açma gereği doğduğundan; davalıların haksız ve kötü niyet ile yapmış oldukları itirazlarının iptali ile takiplerin devamına ve itiraz edilen miktarların %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile davalılar aleyhine inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalılar tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, kabul beyanı, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLAR...