DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davalı ... ile 10 yılı aşkın süredir aynı iş yerinde çalışmalarından dolayı tanışıklığı bulunduğunu, müvekkil ile ... aynı fabrikada uzun yıllar boyunca beraber çalışmış aralarında bir güven ilişkisi kurulduğunu, ..., kendisinin uzun zamandır tanıdığı olan ......'ndan Başaran mahallesinde bir dükkan almış daha sonra bu dükkanın işletmesini bıraktığını, müvekkili ile olan tanışıklığı sayesinde müvekkilin maddi durumundan haberdar olan ..., kendisinin sahibi olduğu ancak ......'nun işletmesini yaptığı Elmasbahçeler mahallesindeki market için...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1041 Esas KARAR NO : 2023/508
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C.N.... VEKİLİ : Av. ........- [16944-49786-.] UETS DAVALI : ... - T.C.N.... ... VEKİLİ : Av. ... - [16802-08280-...] UETS
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davalı ... ile 10 yılı aşkın süredir aynı iş yerinde çalışmalarından dolayı tanışıklığı bulunduğunu, müvekkil ile ... aynı fabrikada uzun yıllar boyunca beraber çalışmış aralarında bir güven ilişkisi kurulduğunu, ..., kendisinin uzun zamandır tanıdığı olan ......'ndan Başaran mahallesinde bir dükkan almış daha sonra bu dükkanın işletmesini bıraktığını, müvekkili ile olan tanışıklığı sayesinde müvekkilin maddi durumundan haberdar olan ..., kendisinin sahibi olduğu ancak ......'nun işletmesini yaptığı Elmasbahçeler mahallesindeki market için müvekkilime ... ile ortak olma teklifi yaptığını, müvekkilinin fabrikada çalıştığını ve birikmiş parası olduğunu bilen ... müvekkile "senin SGK günlerin doldu gel seni ortak yapayım ...'e çok sağlam biri ben kefilim ona" diyerek müvekkili yönlendirdiğini, bunların üzerine müvekkile de mantıklı gelen bu ortaklık teklifi sonrası 80.000,00-TL sermaye koyarak Elmasbahçelerdeki dükkana ortak olduğunu, bu olayların başından itibaren şahidi müvekkilin arkadaşı Erol Taşçı olduğunu, müvekkilinin markete ortak olmasından sonra ... market işletmesinden elde edilen kar payını müvekkile vermemiş, biraz ödemeleri olduğunu ödemeler bitince karın tamamını ona vereceğini söylediğini, müvekkil bu durumdan ...'ya bahsetmişse de benzer yanıtı ondan da aldığını, ilerleyen süreçte müvekkil ...'in ödemeleri dediği borçları ...'ya olan borçlar olduğunu anlamış ...'in ...'ya verdiği çeklerin ve kredilerin ödeme tarihleri geldiğinde müvekkilden aldığı parayla bu borçları ödediğini öğrendiğini, bu olaylar olurken ... müvekkile Zafer mahallesi civarında yeni bir market alacağını marketin sahibinin zor durumda olduğunu marketi ucuza alarak kar edebileceklerini ve ortaklığın 2 dükkan üzerinden ilerleyeceğini söylediğini, Zafer mahallesindeki dükkanın alınması sürecinde ... tarafından da işin oldukça karlı olduğu ve ... ile olan ortaklarının daha iyi olacağından bahsederek bu konuda müvekkili teşvik ettiğini, müvekkilinin bu dükkanı almaya ikna olduğunda dükkanın alınması için 2020 model ... plakalı Honda Civic aracını 233.000,00-TL'ye sattığını, 30.000,00-TL kredi çektiğini, iki adet bilezik ve bir adet de cumhuriyet altını verdiğini, her iki dükkanın işletmesi devam ederken ... dükkandan elde edilen paralarla kendi şahsi borçlarını ödemeye devam etmiş ancak bu süreç...