Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1210 · K. 2023/1257
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1210 K. 2023/1257

E. 2022/1210K. 2023/125725 Ekim 2023
temsil kayyımı atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALILAR : 2- ... - T.C.N.... Fatih Mah. 2.Kuşçu Çıkmazı Sk. No:1 İç Kapı No:4 Osmangazi/BURSA 3- ... - ... Demirci Mahallesi Sarıtoprak Sk. No: 117 /2 Nilüfer/BURSA DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davalı şirket ... Kule Tarım Teknolojileri San. Tic. Ltd. Şti.nin yüzde 40 ortağı olduğunu, kalan şirket yüzdeleri de diğer davalılara ait olduğunu, şirket uzunca zamandır faaliyet göstermediğini, herhangi bir mal varlığı bulunmadığını, kuruluş gayesine uygun hukuki ve ekonomik şartlar şirketin devamlılığını imkansız hale getirdiğini, ayrıca ortaklar arasında...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1210 KARAR NO : 2023/1257

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C.N.... ... VEKİLİ : Av. ... - [16277-72967-...] UETS DAVALI : 1- ... - T.C.N.... ... VEKİLİ : Av. ... - [16878-78188-...] UETS DAVALILAR : 2- ... - T.C.N.... Fatih Mah. 2.Kuşçu Çıkmazı Sk. No:1 İç Kapı No:4 Osmangazi/BURSA 3- ... - ... Demirci Mahallesi Sarıtoprak Sk. No: 117 /2 Nilüfer/BURSA DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davalı şirket ... Kule Tarım Teknolojileri San. Tic. Ltd. Şti.nin yüzde 40 ortağı olduğunu, kalan şirket yüzdeleri de diğer davalılara ait olduğunu, şirket uzunca zamandır faaliyet göstermediğini, herhangi bir mal varlığı bulunmadığını, kuruluş gayesine uygun hukuki ve ekonomik şartlar şirketin devamlılığını imkansız hale getirdiğini, ayrıca ortaklar arasında güven ilişkisi sarsıldığını, diğer ortaklar müvekkilimi vergi dairesi ve savcılığa şikayet ettiklerini, faaliyeti olmayan bu firmanın usulsüz işlemler yaptığını ve müvekkilimin bundan sorumlu olduğunu iddia ettiklerini, bu sebeple ortaklar arasında anlaşma imkanı da kalmadığını, TTK'nın 245 ve 638. Maddeleri uyarınca her ortağın haklı sebeplerle ortaklıktan çıkarılmasını isteme hakkı olduğundan, belirttiğimiz sebeplerle müvekkilin ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının dilekçesinde belirtmiş olduğu hususların tamamı gerçek dışı olduğunu, gerek müvekkillerimi zarara uğratmış olması, gerek tarafların ortak olduğu şirketi zarara uğratması ve müdürlük sorumluluklarının devam etmesi ve bunları yerine getirmemesi nedeniyle şirketin özellikle kamu borçlarının doğması ve kendi menfaatine kazanç elde edecek işlerde bulunması davacının ortaklıktan çıkmasına engel durumda olduklarını, husumet itirazlarının bulunduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davacının davalı şirket ... Kule Tarım Teknolojileri San. Tic. Ltd. Şti ortaklığından çıkarılması istemine ilişkindir. Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edilerek, taraf teşkili sağlanmıştır. Mahkememiz yargılaması sırasında davacının davalı şirketin temsilcisi olduğu anlaşıldığından, davacı tarafa şirkete temsil kayyımı atanması işlemlerini yapmak üzere süre verildiği, davacı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291 · K. 2024/198

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1331 · K. 2023/287

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1230 · K. 2023/870

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/243 · K. 2024/276

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1041 · K. 2023/508

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/831 · K. 2023/1259

26 Ekim 2023