Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/411 · K. 2023/1096
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/411 K. 2023/1096

E. 2016/411K. 2023/109626 Ekim 2023
bağımsız bölümitirazın iptalitazminaticra takibiihraç kararının iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporutapu iptalitapu iptali ve tesciltapu siciliüyelikten ihraçkooperatif ana sözleşmesitapuya tescilalacağın tahsiliiptal davasıiptal kararıtazminat davasızilyetlikalış bedelibilirkişi incelemesidava ehliyetigenel kurul kararının iptalihacizhaciz işlemiicra takibine itirazistinaf yolukâr payıkat irtifakıkooperatif genel kurul kararıkooperatif üyeliğiortaklık payıödeme emritakibin iptaliaidat borcu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/04/2016 DAVA :Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA BAKIMINDAN TALEP VE SAVUNMA davacı vekili özetle; davalı borçlunun, müvekkili olan konut yapı kooperatifinin üyesi olduğunu, kendisine bu üyeliği karşılığında 1 adet mesken tahsis edilmiş olduğunu, davacı kooperatifin kuruluş amacına uygun olarak, bütün üyelerine birer mesken tahsis emek üzere üstlendiği görevini yerine getirdiğini, davalı hariç diğer bütün üyelerine kendilerine tahsis edilen bağımsız bölümlerin devir işlemini yapıp tamamladığını ve daireleri kendilerine teslim etiğini,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/411 Esas KARAR NO : 2023/1096

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/04/2016 DAVA :Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 20/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA BAKIMINDAN TALEP VE SAVUNMA davacı vekili özetle; davalı borçlunun, müvekkili olan konut yapı kooperatifinin üyesi olduğunu, kendisine bu üyeliği karşılığında 1 adet mesken tahsis edilmiş olduğunu, davacı kooperatifin kuruluş amacına uygun olarak, bütün üyelerine birer mesken tahsis emek üzere üstlendiği görevini yerine getirdiğini, davalı hariç diğer bütün üyelerine kendilerine tahsis edilen bağımsız bölümlerin devir işlemini yapıp tamamladığını ve daireleri kendilerine teslim etiğini, yüklenici firmanın kooperatife ait inşaatları tamamlamadan işi terk ettiğinden dolayı, genel kurulca alınan kararlar gereği kooperatife borçlarını ödeyen üyelere meskenlerinin teslim edildiğini ve tapuların adlarına tahsis edildiğini, bu üyelerin binadaki ortak alanlarda kendi dairelerindeki noksanları bizzat tamamladığını ve dairelerini oturur hale getirdiklerini, Beylikdüzü, Gürpınar ...... ada, ..... parsel sayılı arsa üzerine kurulu B6 Blok, .... nolu bağımsız bölümün kooperatif tarafından kooperatif üyesi davalıya tahsis edildiğini, davalının kendisine tahsis edilen ..... nolu bağımsız bölümle ilgili olarak kooperatif tarafından kendisine yapılan sözlü ve yazılı uyarılara, ihtarnamelere rağmen, üyelik vecibelerini yerine getirmediğini, kooperatif tarafından davalının ihracı hakkında karar verildiğini, ihraç kararlarındaki usul hataları nedeniyle bu kararların iptal edildiğini, davalı tarafından kendisine tahsisli meskenin fiilen teslim edilmediği gerekçesiyle davacı hakkında tazminat davası açıldığını, sözü geçen davada, davalının kooperatife olan borcu nedeniyle tescil talebinde bulunmadığını, kendisine dairenin mevcut hali ile teslimini talep ettiğini, davalının edimini ifa etmesi halinde, kendisine tahsis edilen meskenin tapusunu devretmeye hazır olduklarının davalıya bildirilmiş olduğunu, davalıya tahsisli meskenin tapu devri gerçekleştirilemediğinden dolayı, müvekkili kooperatifin tasfiye kararı almış olmasına rağmen, tasfiye işlemini tamamlayamadığını, davalı hakkında müvekkiline olan borçlardan dolayı icra takipleri yapıldığını, Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı dosyası ile yapılan takipte, genel kurul kararlarına dayalı bir miktar üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, yine davalı aleyhine başlattıkları Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyası ile başka bir takip yapıldığını, alacağın konusunun davalıya tahsis edilen B6 Blok, 27 no'lu bağımsız bölüme ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 529

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/340 · K. 2024/342

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/543 · K. 2024/509

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/432 · K. 2023/585

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1018 · K. 2023/941

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/869 · K. 2023/482

28 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/262 · K. 2024/350

26 Mart 2024