Dava Türü : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) (Antalya 1. İcra ... Esas) İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili açtığı dava ile, davacı ve davalı arasında yapılan sözleşmeye göre ... Üniversitesi kütüphane binası elektrik uygulama projesi ile ... Müzesi elektrik uygulama projesinin davacının 2018 yılı aralık ayında yaparak davalıya teslim ettiğini, davalı tarafından 04/06/2019 tarihli 24.426,00 TL'lik fatura bedelinin ödenmediğini, fatura bedelinin ödenmesi için ihtar çekildiğini, alacağın tahsili amacıyla Antalya 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız takip başlattığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaliyle takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın Mahkemesi : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi : 21/09/2021 Dava Türü : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesi) (Antalya 1. İcra ... Esas)
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili açtığı dava ile, davacı ve davalı arasında yapılan sözleşmeye göre ... Üniversitesi kütüphane binası elektrik uygulama projesi ile ... Müzesi elektrik uygulama projesinin davacının 2018 yılı aralık ayında yaparak davalıya teslim ettiğini, davalı tarafından 04/06/2019 tarihli 24.426,00 TL'lik fatura bedelinin ödenmediğini, fatura bedelinin ödenmesi için ihtar çekildiğini, alacağın tahsili amacıyla Antalya 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız takip başlattığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaliyle takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevabında, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, ... Üniversitesi kütüphane binası elektrik uygulama projesi yönünden bedelin fazla olduğunu, projenin ayıplı olduğunu, başka bir firmadan proje alındığını ve uygulandığını, ... Müzesi elektrik uygulama projesinin bedelinin yüksek olduğunu, ayrıca davacının başka bir firmanın yaptığı projeye sadece imza attığını, faturanın geç düzenlendiğini ileri sürerek davanın reddi ile kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesi, uzman bilirkişi raporuna göre davalının dava dışı idareye karşı yüklendiği iş kapsamında davacının davalı için çizdiği dava konusu elektrik projelerinin ilgili kuruma teslim edildiği, ilgili kurumun inceleme ve onayından geçtiği, herhangi bir ayıp olmayıp ilgili yönetmeliğe uygun şekilde çizildiği, davalı her ne kadar ... Üniversitesi Kütüphane binası Elektrik Uygulama Projesinin ayıplı olup uygulanmadığını belirtse de mahkemece bu üniversiteye yazılan müzekkerede kütüphane için uygulanan elektrik projesinin kime ait olduğu hususu özellikle sorulmuş olup, ilgili kurumun mahkemeye verdiği cevapta projenin davacı tarafından çizilen projenin onaylandığının belirtildiği, bilirkişinin de projenin usulüne uygun çizildiğini ve idarenin de denetiminden geçtiğini belirterek onaylandığını tespit ettiği, bu proje için faturaya yansıtılan bedelin piyasa rayicine uygun olduğu, ... Müzesi binası elektrik uygulama projesi için davalının fahiş bedel savunmasında bulunduğu, yapılan bilirkişi incelemesine göre bu proje için faturaya yansıtılan tutarın 2018 ve 2019 yılı piyasa rayiçlerinin üzerinde olduğu, dava dilekçesinde teslimin 2018 yılı aralık ayında yapıldığı belirtildiğinden teslim tarihi itibariyle ortalama piyasa rayiç bedeli olan 2.331,32-TL+KDV tutara itibar edilerek davacının ... Müzesi E...