DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... E. numaralı dosyası ile davalı borçluya karşı müvekkilinin alacağına istinaden ilamsız icra takibi başlatıldığını, taraflar arasındaki anlaşma kapsamında ... davalı şirketin göndermesini istediği yükleri; 24.04.2017 tarihinde .... no.lu konşimento ile ...a (Nijerya) Hava yolu ile, 08.05.2017 tarihinde ... no.lu konşimento ile ...a (Nijerya) Hava yolu ile, 08.05.2017 tarihinde ... no.lu konşimento ile ...a (Nijerya) Hava yolu ile,02.05.2017 tarihinde ... no.lu konşimento ile ...a (Nijerya) Hava yolu ile, 15.05.2017 tarihinde ... no.lu konşimento ile ...a (Nijerya) Hava...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/383 Esas KARAR NO : 2023/1118
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... E. numaralı dosyası ile davalı borçluya karşı müvekkilinin alacağına istinaden ilamsız icra takibi başlatıldığını, taraflar arasındaki anlaşma kapsamında ... davalı şirketin göndermesini istediği yükleri; 24.04.2017 tarihinde .... no.lu konşimento ile ...a (Nijerya) Hava yolu ile, 08.05.2017 tarihinde ... no.lu konşimento ile ...a (Nijerya) Hava yolu ile, 08.05.2017 tarihinde ... no.lu konşimento ile ...a (Nijerya) Hava yolu ile,02.05.2017 tarihinde ... no.lu konşimento ile ...a (Nijerya) Hava yolu ile, 15.05.2017 tarihinde ... no.lu konşimento ile ...a (Nijerya) Hava yolu ile, 22.05.2017 tarihinde ... no.lu konşimento ile ...a (Nijerya) Hava yolu ile, 29.05.2017 tarihinde ... no.lu konşimento ile ...a (Nijerya) Hava yolu ile, 05.06.2017 tarihinde ... no.lu konşimento ile ...a (Nijerya) Hava yolu ile, 12.06.2017 tarihinde ... no.lu konşimento ile ...a (Nijerya) Hava yolu ile, 19.06.2017 tarihinde .... no.lu konşimento ile ...a (Nijerya) Hava yolu ile taşındığını, bu kapsamda davalı şirketin ödemesi için; 28.04.2017 tarihli 5,201.00 USD bedelli, 09.05.2017 tarihli 2,821.00 USD bedelli,09.05.2017 tarihli 7,615.00 USD bedelli, 09.05.2017 tarihli 4,466.00 USD bedelli, 15.05.2017 tarihli 9,110.80 USD bedelli, 25.05.2017 tarihli 8,038.00 USD bedelli, 31.05.2017 tarihli 4,560.00 USD bedelli, 06.06.2017 tarihli 8,320.00 USD bedelli, 12.06.2017 tarihli 6,346.00 USD bedelli, 22.06.2017 tarihli 7,192.00 USD bedelli, faturaları davalı tarafa gönderildiğini, bu faturaların bakiyesinin davalı tarafından ödenmediğini, bu arada 20.12.2017 tarihinde söz konusu alacağın ... A.Ş. tarafından müvekkilimiz ... Ltd. Şti.'ye temlik edildiğini, bunun üzerine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibinin başlatıldığını, ancak davalı şirket yetkilisi ...'ın 25.01.2022 tarihli dilekçeleri ile müvekkile borcu olmadığı gerekçesi ile takibe haksız olarak itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle haklı ve hukuka uygun davalarının kabulünü, davalı/borçlu tarafından Büyükçekmece ... İcra Müd. ... E. sayılı dosyasına yapılan fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000 TL'lik itirazın iptalini ve takibin devamını, haksız olarak takibe itiraz eden davalının takip miktarının %20sinden az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini iddia ve talep ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı tarafa dava dilekçesi, ekleri ve tensip tutanağı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür. KAN...