Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi ile Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketler ve şahıslar tarafından Türkiye alan kodlu numaralarla arandığını, "Türkiyede yasal olarak forex hizmeti verdiklerini, kendileriyle çalışmaları halinde ciddi kazançlar elde edileceğini" vaad etmek suretiyle sürekli taciz edildiğini, davacının ilgilenmemesine rağmen aramaların devam ettiğini, en sonunda davacının yatırım yapmaya ikna edildiğini, ilgili şirketlerde finansal temsilci olarak kendini tanıtan şahıslar ve şirket yetkililerinin "SPK mevzuatına uygun işlem yaptıklarını, tüm işlemlerin uzman finans birimince takip edildiğini" söylediklerini, davacıyı davalı...
T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1201 KARAR NO : 2023/971
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2023 NUMARASI : 2023/... 2023/...
DAVACI : ... -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... ... Av. ... ... DAVALILAR : 1 -... VEKİLİ : Av. ... ... : 2 -... ... Mah. .... Sk. K-0 Blok No: ... .../ ... TASFİYE MEMURU : ... -... ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 27/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi ile Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketler ve şahıslar tarafından Türkiye alan kodlu numaralarla arandığını, "Türkiyede yasal olarak forex hizmeti verdiklerini, kendileriyle çalışmaları halinde ciddi kazançlar elde edileceğini" vaad etmek suretiyle sürekli taciz edildiğini, davacının ilgilenmemesine rağmen aramaların devam ettiğini, en sonunda davacının yatırım yapmaya ikna edildiğini, ilgili şirketlerde finansal temsilci olarak kendini tanıtan şahıslar ve şirket yetkililerinin "SPK mevzuatına uygun işlem yaptıklarını, tüm işlemlerin uzman finans birimince takip edildiğini" söylediklerini, davacıyı davalı şirketlerin hesaplarına muhtelif tarihlerde toplam 341.100,00 TL yatırmaya ikna ettiklerini, akabinde ilgili tutarların yurtdışı kaynaklı ... ... Markets isimli firmanın internet sayfası aracılığıyla sağladığı hesap ve işlem sayfasına aktarıldığını, hileli işlemler sonucu davacının 341.100,00 TL dolandırıldırıldığını, sözde yatırım işlemlerini de yine ilgili şirketlerdeki şahısların yaptığını, davacının yaptığı tüm ödemelerin reel olarak işleme alınmadığını, sanal ortamda gerçek olmayan verilerle işlem yaptırıldığını, işlemlerin çok iyi gittiği yönünde yalan telkinlerde bulunup seyreden süreçte davacı ile irtibatı kestiklerini, bu şekilde davacının aldatıldığını, davalılar hakkında icra takibi başlattıklarını ve takibe itiraz edildiğini belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi; taraflar arasındaki alım satım işinin ticari iş niteliğinde olduğu, davacının davaya konu hizmeti davalı yatırım şirketinden finansal işlemler için aldığı, hizmetin alınma amacının öncelikle göz önünde bulundurulması gerektiği, tarafların ticari amaçlarla hareket ettiği, yapılan işlemlerin kâr sağlama amacıyla yapıldığı belirtilerek, taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözüm yerinin Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vererek dosyanın görevli ve...