DAVANIN KONUSU : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ : 05/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2025 ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı olarak gösterilen kooperatifte sulama suyu abonesi olduğu, ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 210 ada 2 parsel sayılı 44.792,03 m2 büyüklüğündeki taşınmazın hissedarı olduğu, taşınmaz diğer hissedarlar arasında taksim yapılmış ve müvekkili 18.000 m2 lik kısmını fiilen kullanmakta olduğu bu kısma yeni kaysı fidanları diktiği, müvekkiline bu kayısı fidanlarının dikimi esnasında kooperatif yönetimince su yetersizliğinden yazılı veya şifahi olarak bahsetmediklerini, ... Mahallesi içerisinde bulunan bahçelerin...
T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2595 KARAR NO : 2025/162
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2024 NUMARASI : 2024/180 2024/588 DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAHİLİ DAVALI : .. VEKİLİ : Av. . DAVANIN KONUSU : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ : 05/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2025
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı olarak gösterilen kooperatifte sulama suyu abonesi olduğu, ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 210 ada 2 parsel sayılı 44.792,03 m2 büyüklüğündeki taşınmazın hissedarı olduğu, taşınmaz diğer hissedarlar arasında taksim yapılmış ve müvekkili 18.000 m2 lik kısmını fiilen kullanmakta olduğu bu kısma yeni kaysı fidanları diktiği, müvekkiline bu kayısı fidanlarının dikimi esnasında kooperatif yönetimince su yetersizliğinden yazılı veya şifahi olarak bahsetmediklerini, ... Mahallesi içerisinde bulunan bahçelerin sulanması davalı kooperatif yönetiminde olduğu, sulama aboneliği sağlanmakta olduğu, vatandaşlara abonelik kartı dağıtılmakta ve sonrasında karta yüklenen bedel kadar sulama yapılabilmekte olduğu, müvekkili yeni diktiği taşınmazda belirtilen bahçesine su verilmesini davalı kooperatiften talep ettiği ancak davalı kooperatif yöneticileri su vermekten imtina ettiklerini, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında yapılan tespitte alınan bilirkişi raporunda müvekkilin bahçesinin suya acil ihtiyacı olduğu, sulanmaz ise kuruma tehlikesi olduğu ve mahkeme tarafından 05/08/2022 tarihli ihtiyati tedbir kararı verildiği, müvekkilinin hissedarı olduğu ... il ... ilçesi ... Mahallesi 210 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.iş sayılı dosyasında fen bilirkişi raporunda belirtilen yaklaşık 18.000 m2 lik kısmında müvekkilinin sulama hakkına müdahalesinin önlenmesini, yeni abonelik tesisinin gerekmesi durumunda bu taşınmaz içinde müvekkilin aboneliğinin sağlanması konusunda hüküm kurulmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin 29/11/2023 tarih ve ...-... E-K sayılı kararı ile; "Kooperatif ile üyesi arasındaki davalar, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanununun 99. maddesinin 1. fıkrasının Bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır hükmü gereğince Ticaret Mahkemesinde görülür. Davada davalının kooperatif üyesi olması veya üyelik sıfatının tartışılması gerektiği durumda davaya asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla ge...