T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1413 Esas - 2023/1118 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1413 Esas KARAR NO : 2023/1118 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 20/12/2021 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... Çevre Otoyolu üzerinden sağ şeritten seyir halinde iken ıslak zeminli yolda gece saatlerinde aracın hakimiyetini kaybederek metal bariyerlerine çarparak,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1413 Esas - 2023/1118 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1413 Esas KARAR NO : 2023/1118
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 03/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 20/12/2021 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... Çevre Otoyolu üzerinden sağ şeritten seyir halinde iken ıslak zeminli yolda gece saatlerinde aracın hakimiyetini kaybederek metal bariyerlerine çarparak, savrularak devrilip takla atma neticesinde; tek araçlı ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkillerinin ortak murisi olan ...'in kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiğini, müvekkilleri için iyi bir yaşam düzeyi sağlayan ...'in hem manevi yarlığından ve hem de sağladığı maddi olanaklardan yoksun kaldıklarını, maktulün ölümüne sebebiyet veren ... Plakalı aracın davalı ... Sigorta Şirketi tarafından 15/06/2022 bitiş tarihli ... poliçe numaralı ... acente nolu poliçeyle - Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası genel şartları uyarınca Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı bulunduğunu, müvekkillerinin sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak herhangi bir cevap alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, ıslah ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 10.000 TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalmadan kaynaklan) olay tarihi olan 20/12/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi limiti dahilinde davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesine, yargılama giderleriyle ücreti vekâletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret mahkemeleri olduğunu, haksız davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirkete başvuru şartının gerçekleşmediğini, usulden reddi gerektiğini, genel şartlarda yapılan düzenlemeye göre yüzde 2 geçmeyecek şekilde %1,65 iskonto uygulanması gerektiğini, manevi tazminat talebi ile müvekkili şirketin sorumlu olmadığını, Genel Şartlar A.6 maddesi f bendi gereği haksız davanın reddi gerektiğini, kusur durumlarının tespiti gerektiğini, SGK'nın ödemiş olduğu tazminat varsa tespit edilerek ödenecek tazminattan düşülmesi gerektiğini, poliçe itibariyle geçerli olan Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası şahıs başına ölüm için teminat limiti ile sınırlı olduğunu, ancak öncelikle yapılacak inceleme ile baş...