Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/325 · K. 2023/869
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/325 K. 2023/869

E. 2021/325K. 2023/86931 Ekim 2023
görevli mahkemeicra inkar tazminatıitirazın iptalikazanç kaybıtazminatticari kazanç
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı taraf arasında Endüstriyel Üretime Matuf Tarımsal Ürün Üretim Sözleşmesi imzalanmıştır. Sözleşmeye göre müvekkil tarafından üretilen patatesler davalı tarafından satın alınacağı, sözleşmede "4. Ürün Fiyatı ve Ödemesi" başlıklı maddesinde gösterilen gruplardan 8. Grup hasadı müvekkilin yükümlülüğünde olduğu, sözleşme uyarınca müvekkil tarafından 01.09.2020-15.09.2020 tarihleri arasında hasadı gerçekleşen 143 ton patates sözleşmeye uygun olarak davalıya teslim edildiğini, ancak davacıya ödeme yapılmadığını, sözleşmenin "Tanımlar" kısmında birim fiyat olarak 0,95 TL/KG olarak kararlaştırılmasına rağmen müvekkile sözleşmeye aykırı olarak 0,60TL/KG birim fiyat üzerinden ödeme...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/325 KARAR NO : 2023/869 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı taraf arasında Endüstriyel Üretime Matuf Tarımsal Ürün Üretim Sözleşmesi imzalanmıştır. Sözleşmeye göre müvekkil tarafından üretilen patatesler davalı tarafından satın alınacağı, sözleşmede "4. Ürün Fiyatı ve Ödemesi" başlıklı maddesinde gösterilen gruplardan 8. Grup hasadı müvekkilin yükümlülüğünde olduğu, sözleşme uyarınca müvekkil tarafından 01.09.2020-15.09.2020 tarihleri arasında hasadı gerçekleşen 143 ton patates sözleşmeye uygun olarak davalıya teslim edildiğini, ancak davacıya ödeme yapılmadığını, sözleşmenin "Tanımlar" kısmında birim fiyat olarak 0,95 TL/KG olarak kararlaştırılmasına rağmen müvekkile sözleşmeye aykırı olarak 0,60TL/KG birim fiyat üzerinden ödeme yapılmış olup eksik ödeme nedeniyle zararlarının olduğu, sözleşmeye aykırı olarak müvekkile geç ödeme yapıldığını, yine sözleşmenin 4. Maddesinde ödemelerin zamanı ve şekli kararlaştırılmış olup ödemeler alıcıya teslim edildiği tarihten 45 gün sonra %40'ı, geri kalan %60'lık kısmı ise 75 gün vadede havale/çek ile ödeneceği, sözleşmeye göre ödemelerin müvekkile 15.10.2020-30.10.2020 tarihleri arasında yapılması gerektiğini, ancak sözleşme konusu ürün bedelleri dört parça olarak 02.12.2020 - 08.01.2021 - 22.01.2021- 29.01.2021 tarihlerinde havale ile müvekkil hesabına gönderilmiş olup gecikmeden dolayı müvekkilin zararı oluştuğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından, taraflar arası sözleşme uyarınca davacının ekim yaptığı alana ilişkin alınması taahüt edilen ürün sözleşme ile belirlenen fiyat ile alındığı, taraflar arasında 2020 ziraat yılına ilişkin olarak 20.02.2020 tarihinde Endüstriyel Üretime Matuf Tarımsal Ürün Üretim Sözleşmesi imzalanmış olup, bu sözleşme gereğince davacı üretici tarafından 110 Dekar alana ekim yapılması ve dekar başına 3.500-kg ürünün üretiminin yapılması kararlaştırıldığı, bu doğrultuda da müvekkil şirket tarafından dekar başına 3.500-kg ürünün elde edileceği şekilde tohumun ücretlendirilerek üreticiye verilmesi ve buna göre yine dekar başına 3.500-kg ürünün sözleşme gereğince toprak, yol,kalite gibi kriterlere göre hesaplanan miktar firelerinin düşülerek brüt 0,95-TL/kg ürün bedeli ile alınması taahhüt edildiği, 94,5 dekar üretim alanına göre dekar başına 3.500-kg ürün sözleşme gereğince belirlenen doğrultuda fire oranları düşülerek, sözleşmede belirlenen ürün bedeli ile alındığı, taraflar arasındaki sözleşmenin yapıldığı sırada taraflarca öngörülmeyen ve öngörülmesi de beklenmeyen olağanüstü bir durumun ortaya çıktığı, bu durumun da Müvekkil Şirketten kaynaklanmadığı, bu nedenle de sözleşmenin yapıld...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/351 · K. 2025/317

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1022 · K. 2023/653

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/301 · K. 2024/472

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/388 · K. 2024/182

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/510 · K. 2024/49

19 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2024/45

19 Ocak 2024