Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/397 · K. 2023/877
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/397 K. 2023/877

E. 2023/397K. 2023/8772 Kasım 2023
icra takibigörevli mahkemetazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibine itirazzarar tazminihaksız eylemicra takibine itirazın iptalisigorta tazminatıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 YAZIM TARİHİ : 01/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen... plakalı aracın 12/07/2021 tarihinde davalıların işleteni ve sürücüsü olan ... plakalı aracın olayda 8/8 kusurlu bulunduğunu, söz konusu hadise sebebiyle müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araçta müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz sonucunda 93.225,30-TL hasar tespit edildiğini ve bu hasar miktarının 12/07/2021 tarihinde araç sahibine ödendiğini, davalıların ... plakalı aracın maliki/işleteni ve sürücüsü olması sebebiyle müvekkili şirkete sigortalı araçta meydana...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/397 KARAR NO : 2023/877

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 YAZIM TARİHİ : 01/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Kasko sigorta poliçesi ile sigorta edilen... plakalı aracın 12/07/2021 tarihinde davalıların işleteni ve sürücüsü olan ... plakalı aracın olayda 8/8 kusurlu bulunduğunu, söz konusu hadise sebebiyle müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı araçta müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz sonucunda 93.225,30-TL hasar tespit edildiğini ve bu hasar miktarının 12/07/2021 tarihinde araç sahibine ödendiğini, davalıların ... plakalı aracın maliki/işleteni ve sürücüsü olması sebebiyle müvekkili şirkete sigortalı araçta meydana gelen hasardan hukuken sorumlulukları bulunduğunu, kasko tazminatını ödeyen müvekkili şirketin sigortalısının hukukuna halef olduğundan bu kanuni halefiyete dayanılarak davalılar aleyhine K.Çekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılara yapılan icra takibine itiraz etmeleri ile takibin durduğunu, bu nedenle davalıların haksız ve kötüniyetli itirazlarının ayrı ayrı iptali ile her iki davalı aleyhine takibin devamına, davalıların kötü niyetli itirazları sebebiyle aleyhlerine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kusur iddialarının haksız ve gerekçesiz olduğunu, kaza oluşumunda müvekkillerinin kusuru olmadığını, dava dışı ... plakalı aracın engelli aracı olduğunu, tahsis edilen kişi dışındaki sürücü tarafından amacı dışında kullanılırken kaza meydana geldiğini, araç hasarına ilişkin belirtilen raporun objektif olmadığını, bilirkişi incelemesi gerektirdiğini, kasko sigorta bedelinin müvekkillerinden talep edilmesinin hukuka ve usule aykırı olduğunu, açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. ... ve Ticaret A.Ş.'den gelen yazı yanıtında; davacı sigorta kuruluşu tarafından 20/11/2021 tarihinde 93.225,30-TL ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmıştır. Küçükçekmece İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı toplamda 59.825,30-TL'nin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. TTKnin 4. maddesine göre; ticari davaların iki grup altında incelenmesi olanaklıdır. Bunlar; t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/227 · K. 2023/606

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/740 · K. 2023/828

16 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/971 · K. 2023/317

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1126 · K. 2023/962

1 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/85 · K. 2023/429

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/655 · K. 2024/459

8 Mayıs 2024