Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/774 · K. 2023/819
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/774 K. 2023/819

E. 2023/774K. 2023/8193 Kasım 2023
kooperatif üyeliğitapu iptalimirasçılık belgesiortaklık payıtapuya tescilistinaf yoluterekekat irtifakı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların bulunduğu taşınmazla aynı paftada yer alan ve üzerinde ------- apartman dairesi bulunan dava konusu taşınmazların komşu parseli -------- parsel numaralı taşınmazda davalı kooperatifçe ferdileşmeye geçildiğini ve malikler adına tapu çıkartıldığını, dolayısıyla dava konusu taşınmazlar için de ferdileşmeye geçilmesi ve davacılar adına tapuların tescili hususunda herhangi engelleyici bir durumun bulunmadığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 19/1.maddesi hükmüne göre, kooperatif ortaklığı, en az bir payı içerdiğini, mirasçılar arasındaki duruma ilişkin istisna hükmü dışında ortaklık payının bölünemeyeceğine dair kanunun bu hükmü karşısında, birden fazla kişinin aynı pay için ortak olması veya bir payın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/774 Esas KARAR NO:2023/819 DAVA:Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ:27/08/2021 KARAR TARİHİ:03/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların bulunduğu taşınmazla aynı paftada yer alan ve üzerinde ------- apartman dairesi bulunan dava konusu taşınmazların komşu parseli -------- parsel numaralı taşınmazda davalı kooperatifçe ferdileşmeye geçildiğini ve malikler adına tapu çıkartıldığını, dolayısıyla dava konusu taşınmazlar için de ferdileşmeye geçilmesi ve davacılar adına tapuların tescili hususunda herhangi engelleyici bir durumun bulunmadığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 19/1.maddesi hükmüne göre, kooperatif ortaklığı, en az bir payı içerdiğini, mirasçılar arasındaki duruma ilişkin istisna hükmü dışında ortaklık payının bölünemeyeceğine dair kanunun bu hükmü karşısında, birden fazla kişinin aynı pay için ortak olması veya bir payın yarısının başka birisine devrinin mümkün olmadığını, kooperatif ortağının vefatı halinde ise tereke tüm hak ve borçları ile bir bütün halinde mirasçılara geçeceğinden vefat eden üyenin mirasçıları da iştirak halinde bu paya ortak olduklarını, dava dilekçesinde vefat eden üyeler belirtildiğini, vefat eden üyelerin mirasçılık belgesine göre belirlenen mirasçıların davacı olarak gösterildiğini, öncelikle taşınmazların üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla takdiren teminatsız ve/veya teminat karşılığında taşınmazın tapu kaydına ihtiyat-i tedbir konulmasını; -------- (taşınmazların tapu kayıtlarının gönderilmesi için) yazılacak müzekkerede; herhangi bir satış işlemi durumunda üçüncü kişilerin iyi niyet iddiasını engellemek için -------, taşınmazın tapu kaydına "DAVA AÇILMIŞTIR" şerhinin yazılmasını, tüm davacıların kooperatif üyeliğinin tespitini, ------------- miktarlı arsa vasıflı ---- parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan---- numaralı bloktaki dairelerden ve------------parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ------ dairelerden, dava dilekçesinde isimleri yazılı kişilerin adlarına kooperatifçe tahsis edildiğinin tespiti ile ilerde kurulacak kat irtifakında nazara alınmak şartı ile davalılar adına olan tapusunun iptali ile davacılar adına pay tescilini, bunun mümkün olmaması halinde dairelerin yüzölçümlerine karşılık gelen miktarın uygulamadaki tabiriyle arsa tapusu (toprak tapusu) olarak davalılar adına olan tapunun iptali ile davacılar adına tescilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir.

İDDİA:Davalı TASFİYE HALİNDE -------- cevap dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ------kanununa göre ------- bağlı tüzel bir kişilik olduğunu, davacıların kooperatiflerinin üyesi olmadıkları gibi aralarında alacak/verecek ilişkisinin de bulunmadığını, bu sebeple davanın reddini, kooperatifleri üzerine kayıtlı bulunan arsa tapusuna davalıdır şe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/878 · K. 2023/817

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/317 · K. 2023/816

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/218 · K. 2023/815

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/165 · K. 2023/814

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/228 · K. 2023/818

2 Kasım 2023