Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı ...A.Ş. Genel Müdürlüğünün 233 sayılı KHK hükümlerine tabi iktisadi devlet teşekkülü olduğu, davacı teşekkülün 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında elektrik üretiminin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde bunları ihale yoluyla değişik firmalardan temin ettiğini, davacı İdare ... ...Termik Santrali ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelerin hizmet alım tip sözleşmesi olduğu, işin anahtar teslim olarak verildiğini, dava dışı işçi ... tarafından ...Asliye (İş) Hukuk Mahkemesinin 2017/430 esas sayılı dosyasıyla açılan dava sonunda işçilik alacaklarının davacı İdareden tahsiline karar verildiğini, ...Asliye Hukuk Mahkemesi kararının ... 11. İcra Müdürlüğünün 2018/1588 sayılı dosyasıyla...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/685 Esas - 2023/817
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/685 Esas KARAR NO : 2023/817
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı ...A.Ş. Genel Müdürlüğünün 233 sayılı KHK hükümlerine tabi iktisadi devlet teşekkülü olduğu, davacı teşekkülün 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında elektrik üretiminin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde bunları ihale yoluyla değişik firmalardan temin ettiğini, davacı İdare ... ...Termik Santrali ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelerin hizmet alım tip sözleşmesi olduğu, işin anahtar teslim olarak verildiğini, dava dışı işçi ... tarafından ...Asliye (İş) Hukuk Mahkemesinin 2017/430 esas sayılı dosyasıyla açılan dava sonunda işçilik alacaklarının davacı İdareden tahsiline karar verildiğini, ...Asliye Hukuk Mahkemesi kararının ... 11. İcra Müdürlüğünün 2018/1588 sayılı dosyasıyla takibe konulması üzerine icra dosyasına 12.06.2018 tarihinde 13.666,78-TL ödendiğini, davalılarla yapılan sözleşmede bu şirketlerin çalıştırdığı bütün işçilerin ücret ve her türlü alacaklarından kendilerinin sorumlu olacağı yönünde hükme yer verildiğini, dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı belirtilerek dava dışı işçi için ödenen miktardan şimdilik 100,00-TL'sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ise de davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER : ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/430 Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden istenilerek incelenmiş ve sureti dosyaya kazandırılmıştır. ... 11. İcra Dairesinin 2018/1588 Esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden istenilerek incelenmiş ve sureti dosyaya kazandırılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında nitelikli hesap uzmanı bilirkişisinden alınan 12/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle, davacı Genel Müdürlük tarafından dava dışı işçi ... için yapılan 13.666,78-TL'den davalı şirketin sorumlu olacağı, davadaki talebin 100,00-TL olduğunu, ödeminin 12.06.2018 tarihinde yapıldığı yönünde görüş ve kanaatini bildirmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan rücuen alacak davasıdır. Davacı ... ile davalı şirket arasında yapılan hizmet alım sözleşmelerine istinaden davalı şirket nezdinde çalışan dava dışı işçi ... için yapılan ödemenin rücuen tahsili için açılan alacak davasıdır. Uyuşmazlık davacının davalıya rücu hakkının olup olmadığı, yapılan ödemenin yerinde olup olmadığı, ve davalıya rücu edeceği miktarın ne k...