Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/238 · K. 2023/95
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/238 K. 2023/95

E. 2022/238K. 2023/9510 Şubat 2023
tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararbilirkişi raporumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı sigorta şirketine 127199638 numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ...plakalı aracın sebebiyet verdiği 24.12.2021 tarihli trafik kazasında yaya olan davacı ...'in yaralanarak malul kaldığını, trafik kazası tespit tutanağında araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, 14.02.2022 tarihinde davalıya tazminat talepli olarak başvuru yapıldığını, davacının kaza tarihinde 62 yaşında olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik zararı, 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL süreli ya da...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/238 Esas - 2023/95 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/238 Esas KARAR NO : 2023/95 Karar

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı sigorta şirketine 127199638 numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ...plakalı aracın sebebiyet verdiği 24.12.2021 tarihli trafik kazasında yaya olan davacı ...'in yaralanarak malul kaldığını, trafik kazası tespit tutanağında araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, 14.02.2022 tarihinde davalıya tazminat talepli olarak başvuru yapıldığını, davacının kaza tarihinde 62 yaşında olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik zararı, 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL süreli ya da sürekli bakıcı gideri tazminatı olmak üzere 300,00 TL maddi tazminatın faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 05/01/2023 tarihli dilekçesi ile davadaki geçici iş göremezlik tazminatı talebini 5.121,36-TL'ye yükseltmiş kalıcı tazminat 100,00-TL ve bakıcı gideri 100,00-TL olmak üzere toplam 5.321,36-TL'ye yükseltmiş ve noksan harcı tamamlamıştır.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalıya usulüne uygun şekilde başvuru yapılmadığını, ...plakalı aracın davalı şirket nezdinde 07.02.2021-2022 tarihleri arasında ...... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, davalının poliçe teminat limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sorumlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, davacının müterafik kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle elde edilen gelirlerin mahsubunun gerektiğini, usulüne uygun bir başvuru olmadığından davalının temerrüte düşmediğini beyanla davanının reddine karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; 24.12.2021 tarihinde ...plakalı araç ile davacı yaya arasında gerçekleşen trafik kazası kapsamında davacının yaralanması nedeniyle geçici, sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatları davasına ilişkindir. Ankara Sosyal Güvenlik İl müdürlüğü tarafından gönderilen davacı ...'e 24/12/2021 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasından kaynaklı rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı husununa ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Ankara Gülhane Eğitim Ve Araştırma Hastanesi tarafından gönderilen davacının 24/12/2021 tarihinde yaşanan kaza ile ilgili ...'e ait tüm tedavi dosyası, evrakları, mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . N...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/418 · K. 2023/402

2 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/749 · K. 2023/125

17 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/218 · K. 2022/618

16 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/149 · K. 2023/384

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/37 · K. 2023/106

13 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/159 · K. 2023/123

17 Şubat 2023