DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Araçlar isimli şahıs şirketini işletmekte ve araç kiralama işiyle ilgilenmekte olduğu, davacı müvekkilin ruhsat sahibi olduğu ... plakalı ... markalı siyah motosikletin, 24.08.2021 - 25.08.2021 tarihleri arasında 1 günlük dava dışı ... 'e kiralanmış olduğu, kiralama süresi içerisinde park edildiği davalıya ait ... isimli otoparktan çalındığı, davacıya ait motosikleti kiralayan dava dışı ...'in, 24.08.2021 tarihinde zilyedi olduğu dava konusu ... plakalı aracı davalıya ait ... 'a teslim etmiş, ... tarihi ... sıralarında motosikleti almaya gittiğinde ise motosikletin yerinde...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/510 Esas KARAR NO : 2023/1003
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Araçlar isimli şahıs şirketini işletmekte ve araç kiralama işiyle ilgilenmekte olduğu, davacı müvekkilin ruhsat sahibi olduğu ... plakalı ... markalı siyah motosikletin, 24.08.2021 - 25.08.2021 tarihleri arasında 1 günlük dava dışı ... 'e kiralanmış olduğu, kiralama süresi içerisinde park edildiği davalıya ait ... isimli otoparktan çalındığı, davacıya ait motosikleti kiralayan dava dışı ...'in, 24.08.2021 tarihinde zilyedi olduğu dava konusu ... plakalı aracı davalıya ait ... 'a teslim etmiş, ... tarihi ... sıralarında motosikleti almaya gittiğinde ise motosikletin yerinde olmadığını görmüş, otopark görevlisinin iki kişinin gelip motosikleti alıp götürdüğünü söylemesi üzerine motosikletin çalındığını anlamış ve polis merkezine giderek motosiklet hırsızlığa ilişkin şikayette bulunmuş olduğu, kiraladığı motosikletin çalındığını öğrenen müvekkilin, yaptığı araştırmalar neticesinde motosikletinin ... Mah. ... Sk. Üzerinde terk vaziyette olduğu öğrendiği ve motosikletini almaya gittiğinde motosikletinin sağ-sol depo granajının ve koltuğunun olmadığını, elektrik sisteminin kırılmış olduğunu gördüğü ve durumu polis merkezine bildirerek şikayetçi olduğu, 25.08.2021 tarihli olay yeri tespit tutanağında da davacıya ait siyah renk motosikletin sağ ve sol depo granajının ve koltuğunun arka kısmının olmadığını ve ayrıca elektrik kontak sisteminin kesilmiş ve hasarlı olduğu polis memurlarınca tespit edilmiş ve tutanak altına alınmış olduğu, müvekkilin motosikletinin parçalarının çalınmasıyla birlikte maddi hasara uğramış olduğu ve motosiklette değer kaybının meydana geldiği, hasar bedeli ile değer kaybından davalının sorumlu olduğu, davacıya ait motosikleti kiralayan dava dışı ...,'in motosikleti güvenle muhafaza etmek amacıyla davalının sahibi olduğu ...'a park etmiş olduğu, Yargıtay içtihatlarıyla da sabit olduğu üzere otoparkta aracı teslim alan otopark görevlisinin, aracın başkaları tarafından götürülmemesi veya çalınmaması için her türlü tedbiri almak zorunda olduğu, dava konusu aracın emanet edildiği otopark görevlisinin davalı işletme sahibinin çalışanı olduğu dikkate alındığında davalı işletme sahibi işveren meydana gelen zarardan sorumlu olduğu, davalının gerekli dikkat ve özeni göstermediği, gerekli güvenlik tedbirlerini almadığı ve denetimde bulunmadığı için kusurlu olup zararımızı tazmin etmekle yükümlü olduğu, ancak yapılan arabuluculuk görüşmesine rağmen hırsızlık konusu motosiklette meydana gelen araç değer kaybı ve hasarımız davalıca haksız ve mesnetsiz olarak karşılanmamış olduğu, davacı müvekkile ait araçta hırsızlık sebebiyle oluşan hasar ...