DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı/borçlu şirket ile davacı şirketin, davalı şirketin fason dikim işi yapılması hususunda anlaştıklarını, davacı ile davalı şirket arasında fason dikim konusunda ticari iş ilişkisi kurulduğunu, davalı tarafından yapılması kararlaştırılan fason üretim işine istinaden davacı şirket davalıya ödeme yaptığını, davalı edimini gereği gibi gerçekleştirilmediğini, siparişleri geç ve eksik teslim ettiğini, davalı uhdesinde kalan avansa denk gelen siparişler teslim etmediğini, davacı ile davalı ... model numaralı ürünün davalı tarafça 25.000 adet üretilmesi hususunda anlaştıklarını, sipariş formunda sipariş tarihinin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/709 Esas KARAR NO : 2023/1136
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı/borçlu şirket ile davacı şirketin, davalı şirketin fason dikim işi yapılması hususunda anlaştıklarını, davacı ile davalı şirket arasında fason dikim konusunda ticari iş ilişkisi kurulduğunu, davalı tarafından yapılması kararlaştırılan fason üretim işine istinaden davacı şirket davalıya ödeme yaptığını, davalı edimini gereği gibi gerçekleştirilmediğini, siparişleri geç ve eksik teslim ettiğini, davalı uhdesinde kalan avansa denk gelen siparişler teslim etmediğini, davacı ile davalı ... model numaralı ürünün davalı tarafça 25.000 adet üretilmesi hususunda anlaştıklarını, sipariş formunda sipariş tarihinin 16/07/2021 tarihli olduğu, ihracat termin tarihinin 03/09/2021 ve 04/09/2021 tarihinde ise ihracat yükleme tarihi olduğunun görüleceğinin, davalı şirket tarafından termin sürelerine dikkat edilmeksizin siparişlerin zamanında davacıya teslim edilmediğini 25.000 adet üründen sadece 2362 adet ürün üretimi yapılarak 09/09/2021 tarih ... tevkifat tipli fatura kesildiğini, yapılan işin hızlı ihracat yapılması gerektiren iş olduğunu, davalının siparişe konu ürünleri zamanında teslim etmediğinden, dava dışı yurtdışı firmasının davacı şirkete gecikmeden dolayı reklamasyon faturası kestiğini, reklamasyon faturasını ödemek zorunda kalan davacının bu tutarı da 16.02.2022 tarih, ... fatura numaralı 90.727,07-TL bedelle istisna tipli fatura ile davalıya yansıttığını, davalının davacıya herhangi bir avans iadesi gerçekleştirmediğini, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulüne, itirazın iptaline, davalıya alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle, davacının davasını yetkisiz mahkemede ikame ettiğini, davacının davasının haksız ve objektif iyiniyetten yoksun olduğunu bu sebeple reddine karar verilmesini, davacı şirketin kusuru sebebi ile uğradığı kazanç kaybının hesaplanmasına, takibinde haksız olan davacı aleyhine takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına karar verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep edildiği anlaşılmıştır. Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celbedilerek incelendiğinde, Davacı/alacaklının davalı/borçlu aleyhine 101.090,54-TL cari hesaptan ibaret toplam alacak üzerinden takip başlattığı, ödeme emrinin tebliğini takiben daval...