Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/159 · K. 2023/356
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/159 K. 2023/356

E. 2022/159K. 2023/3564 Nisan 2023
tazminaticra takibiitirazın iptalihizmet sözleşmesiödeme emriicra inkar tazminatıbilirkişi raporuistinaf yolutakibin durdurulmasıanonim şirketborca itirazhacizalacağın tahsiliihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket tarafından davalı borçlu şirket aleyhine Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ilgili dosyadan ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak faize , asıl alacağa itiraz etmiş ve icra takibinin haksız yere borçlu tarafından durdurulduğunu, müvekkil şirket tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine devam edebilmesi için iş bu davayı ikame etme zorunluluğunun hasıl olduğu, dava dışı sigortalı ... Proje Anonim Şirketi ile müvekkil şirket ile arasında...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/159 Esas KARAR NO : 2023/356

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket tarafından davalı borçlu şirket aleyhine Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ilgili dosyadan ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak faize , asıl alacağa itiraz etmiş ve icra takibinin haksız yere borçlu tarafından durdurulduğunu, müvekkil şirket tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine devam edebilmesi için iş bu davayı ikame etme zorunluluğunun hasıl olduğu, dava dışı sigortalı ... Proje Anonim Şirketi ile müvekkil şirket ile arasında ... poliçe numaralı ... Sigorta Poliçesi tanzim edilmiş olup sigortalı , sigortanın yürürlüğü esnasında sigortalanmış olan inşaat ve montaj işlerinin ifası sebebiyle meydana gelen bir olay neticesinde oluşacak hasarları teminat altına alındığı, şantiye 21/04/2020 tarihinde meydana gelen hırsızlık hadisesinde sigortalı firma yetkilisi ... ile yapılan görüşmede .../ İstanbul adresindeki ... PROJESİ ( 468 adet konut, hastane, kapalı otopark ve bir adet ticaret merkezi) otoparkın zemin katta bulunan depo kapısı kilidinin kırılarak içeri girildiği, elektrik kablo ve mekanik tesisat malzemelerinin çalındığının belirtildiği, davalı borçlunun Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, davalının borcu olmadığına dair icra dosyasına herhangi bir delil ibraz etmemiş olması sebebi ile davalı tarafça haksız ve kötü niyetle yapılmış olan itiraza karşılık davalı aleyhine hükmolunan meblağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava neticesinde alacağın imkansız hale gelmemesi adına davalı üzerine kayıtlı olması halinde tespit edilecek araç ve gayrimenkuller üzerine dava değeri kadar ihtiyati haciz koyulmasına, ihtiyati haczin Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından uygulanmasına, davanın kabulüne yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davasında TTK 1472. Maddesinde düzenlenen halefiyet kuralarına dayandığını, halefiyet kurallarına dayanılabilmesi için en başta zararın doğduğunun zararın sigorta poliçesi içerisinde kaldığının, zararın meydana gelmesinde sigortalısının kusurunun bulunmadığının ve sigortalısına zararın ödendiğinin kanıtlaması gerektiğini, bu bakımdan yapılan incelemede , davaya konu edilen hırsızlık olayının gerçekten meydana geldiği konusunun muallak olduğunu zararın kaynağı olan hırsızlık olayının hiç bir şüpheye mahal bırakmayacak şekilde kanıtl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/594 · K. 2023/360

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/992 · K. 2023/358

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1158 · K. 2023/361

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/570 · K. 2023/355

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/890 · K. 2023/351

3 Nisan 2023