DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan tirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu aleyhinde kaçak elektrik kullanım bedelinden kaynaklı alacak için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlunun borca haksız itirazı ile takibin durduğunu, davalının "... Konak İZMİR " adresinde bulunan ticarethanede 22.01.2021 tarihlerinde yapılan denetlemelerde tesisat numarası ... olan sayaçta kullanıcı harici bir faz çekerek kaçak elektrik kullanımı bulunduğunun tespit edildiğini, davalı/borçlu aleyhinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen enerji ve kaçak elektrik bedellerinden dolayı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/158 Esas KARAR NO : 2023/768 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan tirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu aleyhinde kaçak elektrik kullanım bedelinden kaynaklı alacak için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlunun borca haksız itirazı ile takibin durduğunu, davalının "... Konak İZMİR " adresinde bulunan ticarethanede 22.01.2021 tarihlerinde yapılan denetlemelerde tesisat numarası ... olan sayaçta kullanıcı harici bir faz çekerek kaçak elektrik kullanımı bulunduğunun tespit edildiğini, davalı/borçlu aleyhinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen enerji ve kaçak elektrik bedellerinden dolayı icra takibi başlatıldığını, İcra Takibinde; 29.840,55-TL Asıl Alacak, 190,97-TL Gecikme Zammı, 34,37-TL %18 KDV olmak üzere 30.065,89- TL toplam alacağın icra giderleri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek (29.840,55-TL yıllık %16,75 Avans Faizi- ilgili mevzuata göre değişen ve artan oranlar üzerinden) faizi ve faizin KDV'si, icra giderleri ve icra vekalet ücreti ile birlikte, fazlaya ilişkin talep ve alacak hakları saklı kalmak kaydıyla tahsilinin talep edildiğini, tüketim miktarı ile elektrik tahakkukunun, Elektrik Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından yayımlanan 622 sayılı kurul kararı ve borcun oluştuğu dönemde yürürlükte olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğine göre hesaplandığını, davalının elektrik enerjisi ve kaçak elektrik kullanımı sonucu tüketim bedellerini ödemeyerek sebepsiz zenginleştiğini, Borçlar Kanunun 77.maddesi gereğince sebepsiz zenginleştiğini geri vermekle yükümlü olduğunu, itirazın iptaline konu uyuşmazlık ile ilgili 6325 HUAK gereği arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, İzmir Arabuluculuk Bürosu ... büro numarası ve ... arabuluculuk numaralı dosyada görüşme yapılamadan anlaşamamaya dair 01.10.2021 tarihli son tutanak arabulucu tarafından düzenlendiğini belirterek, davalı/borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takip bedelinin % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kendisine kesilen bu cezayı hiçbir şekilde kabul etmediğini, ceza kesilen işyerinin sahibi olmadığını, faturaların da kendi adına olmadığını, kendisine ait bir işletme de olmadığını, ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'den görevliler işyerine geldiğinde işletmenin sahibinin ve dükkan sahibinin işyerinde olmadığını, kendisinin de işe yeni girmek üzere olduğunu, görevlilere defalarca işyerinin sahibi olmadığını s...