Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talebine ilişkin olup, davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen 11/08/2023 tarihli ara kararına karşı davacı yanca istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili, müvekkili şirketin sağlık turizmi alanınında faaliyet gösterdiğini, hastanelere daha iyi bir hizmet verebilmek için internet tabanlı bir ürün geliştirmek istediğini, bu amaçla davalı ile "Acenta Yönetim Sistemi ve Geliştirme Projesi Hizmet Sözleşmesi" imzaladığını, davalının müvekkili şirketin katılacağı Mart ayında gerçekleşen İngiltere fuarı öncesinde sözleşmede olmayan ancak sözleşme...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1797 KARAR NO: 2023/1212 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/08/2023 NUMARASI: 2023/499 Esas, (Derdest) DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 07/11/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talebine ilişkin olup, davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen 11/08/2023 tarihli ara kararına karşı davacı yanca istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili, müvekkili şirketin sağlık turizmi alanınında faaliyet gösterdiğini, hastanelere daha iyi bir hizmet verebilmek için internet tabanlı bir ürün geliştirmek istediğini, bu amaçla davalı ile "Acenta Yönetim Sistemi ve Geliştirme Projesi Hizmet Sözleşmesi" imzaladığını, davalının müvekkili şirketin katılacağı Mart ayında gerçekleşen İngiltere fuarı öncesinde sözleşmede olmayan ancak sözleşme konusu ürüne yapılacak eklemeler hususunda anlaştıklarını ve davalı tarafın bu eklemeleri de fuar öncesine kadar yapıp teslim edeceğini taahhüt ettiğini, bu nedenle ödemenin tamamının kendisine iletilmesini, nakde ihtiyacı olduğunu bildirdiğini, iyi niyetli olarak ticari faaliyette karşılaşabilecek bu durum nedeni ile tüm ödemeleri banka kanalı ile yapmalarına rağmen ürünün tamamlanmadığını, iş ortaklarına karşı mahcup olduklarını, davalı tarafa ulaşmakta güçlük yaşadıklarını, Ankara ... Noterliğinin 26/05/2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesini göndererek müvekkili şirketin 1-4 Haziran tarihlerinde başka bir fuara katılacağını, bu tarihten önce hem ürüne erişimin açılması hem de ürünün teslim edilmesi, aksi halde uğranılan tüm zararlardan sorumlu tutulacaklarının ihtar edildiğini, ihtara rağmen ürünün teslim edilmediğini, dolandırıldıkları şüphesi ile şikayette bulunduklarını, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ... numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, arabuluculuğa başvurduklarını, anlaşamadıklarını belirterek, maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulü ile müvekkili şirkete ait olan sisteme erişimin engellenmesinin kaldırılmasını, sistemin kullanıma hazır şekilde kendilerine teslim edilmesi ve müvekkili şirkete ait olan sisteme erişimin engellenmesinin kaldırılması için gerekli tedbirlerin alınmasını talep ve dava etmiştir. Davalı yanca cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkemece 11/08/2023 tarihli ara kararı ile, davacının iddialarının yargılamayı gerektirdiği, alacağın bu amaçla likid olmaması, alacak iddiasının faturaya dayanması, bu hususun ise yargılama safahatında değerlendirmeye tabi olduğu ve davalının kaçma, mallarını kaçırma şüphesinin yaklaşık ispat koşulları ile de ortaya koyulmaması sebebi ile ihtiyati tedbir talebinin reddin...