Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1143 · K. 2023/1007
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1143 K. 2023/1007

E. 2022/1143K. 2023/10078 Kasım 2023
satış bedeliispat yüküistinaf yolusatış sözleşmesitazminatzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin davalının, 107500 km.de olduğunu ifade ederek satışa sunduğu,... plaka sayılı, ... model, ... marka aracını Ankara ... Noterliğinin 25.10.2022 tarih ve ... yev. nolu araç satış sözleşmesi ile 321 bin-TL bedel ile satın aldığını, sözleşme incelendiğinde, aracın, satış anında, 107500 km.de olduğunun taraflarca beyan ve kabul edildiğinin görüleceğini, aracın, müvekkiline satışı gerçekleşmeden önceki dönemde kilometre sayacına müdahale edildiğinin anlaşıldığını, Müvekkilinin durumu davalı satıcıya aktardığını, İzmir .... Noterliğinin 02.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, son olarak arabuluculuk faaliyetine başvurulduğunu, sonuç alınamadığını, satışa konu aracın gizli ayıplı olarak...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1143 KARAR NO : 2023/1007

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin davalının, 107500 km.de olduğunu ifade ederek satışa sunduğu,... plaka sayılı, ... model, ... marka aracını Ankara ... Noterliğinin 25.10.2022 tarih ve ... yev. nolu araç satış sözleşmesi ile 321 bin-TL bedel ile satın aldığını, sözleşme incelendiğinde, aracın, satış anında, 107500 km.de olduğunun taraflarca beyan ve kabul edildiğinin görüleceğini, aracın, müvekkiline satışı gerçekleşmeden önceki dönemde kilometre sayacına müdahale edildiğinin anlaşıldığını, Müvekkilinin durumu davalı satıcıya aktardığını, İzmir .... Noterliğinin 02.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, son olarak arabuluculuk faaliyetine başvurulduğunu, sonuç alınamadığını, satışa konu aracın gizli ayıplı olarak müvekkiline satıldığını, satıcının araçtaki gizli ayıptan dolayı sorumluluğunun bulunduğunu, Davanın kabulü ile, davaya konu aracın satış bedelinde indirim yapılması gereken tutar olan belirsiz alacağın bilirkişi marifetiyle tespiti ve şimdilik 100-TL olmak üzere, -satış tarihinden itibaren davalıda haksız şekilde durduğundan- satış tarihi olan 25.10.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, Ankara .... Noterliği, Çorum Ticaret Sicil Müdürlüğü, ... , Türkiye Noterler Birliği müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 07/07/2023 tarihli ... tarafından sunulan raporda Davacının almış olduğu .... plakalı aracın satın alım esnasında gizli ayıplı olduğu, Davacının aracın TBK m.227 uyarınca ayıp oranında satış bedelinde indirim isteme koşullarının oluştuğu, bu indirim bedelinin 50.000 TL olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 207 nci maddesinde; "Satış sözleşmesi, satıcının, satılanın zilyetlik ve mülkiyetini alıcıya devretme, alıcının ise buna karşılık bir bedel ödeme borcunu üstlendiği sözleşmedir." , Aynı Kanun'un "Ayıptan Sorumluluk" başlıklı 219 uncu maddesinde; " Satıcı, alıcıya karşı herhangi bir surette bildirdiği niteliklerin satılanda bulunmaması sebebiyle sorumlu olduğu gibi, nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan, kullanım amacı bakımından değerini ve alıcının ondan beklediği faydaları ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan maddi, hukuki ya da ekonomik ayıpların bulunmasından sorumlu olur. Satıcı, bu ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur.", Aynı Kanun'un "Alıcının Seçimlik Hakları" başlıklı 227 nci maddesinde; "Satıcının satılanın ayıplarından sorumlu olduğu hâllerde alıcı, aşağıdaki s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 227

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1049 · K. 2023/1009

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1080 · K. 2023/1006

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1035 · K. 2023/1008

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/693 · K. 2023/1010

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1104 · K. 2023/1012

9 Kasım 2023