Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili şirket ile karşı taraf arasında, ... Fuarı'na (Fuar) katılım sağlamak amacıyla 2019 yılında Fuar Katılımcı Sözleşmesi akdedildiğini, Bu sözleşmeye istinaden; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 55.060,79-TL tutarında ödeme yapıldığını, Fuar'ın, ... tarihleri arasında gerçekleştirileceği kararlaştırıldığını fakat daha sonra, davalı şirket tarafından fuarın başlamasına kısa bir süre kala, ... tarihinde Fuar'ın ... tarihine ve daha sonra da ... tarihine ertelendiğine dair duyurular gerçekleştirildiğini, Kaldı ki, bu tarih değişikliklerinin yanı sıra İstanbul'da düzenlenmesi planlanan fuarın, Antalya'da düzenleneceğinin açıklandığını, tüm bu duyurular sonucunda; müvekkili şirketçe sözleşmeden dönülerek, ödenen fuar...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/253 KARAR NO : 2023/902
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili şirket ile karşı taraf arasında, ... Fuarı'na (Fuar) katılım sağlamak amacıyla 2019 yılında Fuar Katılımcı Sözleşmesi akdedildiğini, Bu sözleşmeye istinaden; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 55.060,79-TL tutarında ödeme yapıldığını, Fuar'ın, ... tarihleri arasında gerçekleştirileceği kararlaştırıldığını fakat daha sonra, davalı şirket tarafından fuarın başlamasına kısa bir süre kala, ... tarihinde Fuar'ın ... tarihine ve daha sonra da ... tarihine ertelendiğine dair duyurular gerçekleştirildiğini, Kaldı ki, bu tarih değişikliklerinin yanı sıra İstanbul'da düzenlenmesi planlanan fuarın, Antalya'da düzenleneceğinin açıklandığını, tüm bu duyurular sonucunda; müvekkili şirketçe sözleşmeden dönülerek, ödenen fuar katılım bedelinin davalı şirketten iadesi talep edilmiş ise de davalı şirketçe keyfi biçimde bedelin iadesinden kaçınması üzerine yasal yollara başvurmak üzere öncelikle, Müvekkili şirket tarafından davalıya ödenen fuar katılım bedelinin, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 55.060,79-TL tutarındaki kısmının, ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile Müvekkili şirketin ... bünyesinde yurt içi ve yurt dışında, dünya çapınca çeşitli uluslararası geniş katılımlı fuarlar düzenleyen organizatör bir şirket olduğunu, Davalı şirketin ise tekstil sektöründe faaliyet gösteren, üretimini gerçekleştirdiği ürünleri müvekkili şirketin organize ettiği fuarda sergilemek isteyen bir tekstil şirketi olduğunu, bu amaç doğrultusunda davacı tarafında belirttiği üzere taraflar arasında ... tarihleri arasında düzenlenecek ... Fuarı (...) için "Fuar Katılım Sözleşmesi" akdedildiğini, ancak bu sözleşmeye konu fuar organizasyonu kamu kurumların da mecbur kılması kapsamında Covid-19 virüs salgını nedeniyle, haklı sebeplerle ve sözleşme hükümleri kapsamında ileri bir tarihe ertelendiğini, ertelenen fuarın ... ile ... tarihleri arasında gerçekleştirildiğini, yapılan sözleşmede yer alan hükümler gereğince müvekkili şirketin fuarı erteleme hakkına sahip olduğunu, ayrıca davacı tarafından ödemelerin yapıldığına ilişkin iddialarını kabul etmediklerini, davacının ilgili bedeli ödediğinin somut yazılı delillerle ispat edilmesi gerektiğini, haksız, kötüniyetli ve hukuki mesnetten yoksun huzurdaki davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, Ticaret Bakanlığı Bakırköy .....