Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili şirketin yetkilisi ....'ın Irak 'ın Erbil kentinde bulunan bir müşterisine .... cephe silikonu 600 ml sosis-renk: siyah malzemesini ihracen satmak amacıyla söz konusu malzemenin temini için davalı şirket ile iletişime geçtiğini, Davalı şirketin mail yolu ile müvekkili şirketin kullanmış olduğu info@....com adresine 25.10.2021 tarihinde göndermiş olduğu teklif formunda; 14.000 Adet Bostik Construction Nötral cephe silikonu 600 ml sosis-renk: siyah ürünün birim fiyatı 3.50 Euro olmak üzere 49.000,00 Euro ile birlikte %18 KDV'si de 8.820,00 Euro olmak üzere toplam 57.820,00 Euro'ya satabileceği yönünde teklif formu gönderdiğini, Müvekkili şirketin teklif formundaki sözleşme şartlarını kabul ederek 26.10.2021 tarihinde teklif...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/291 KARAR NO : 2023/924
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkili şirketin yetkilisi ....'ın Irak 'ın Erbil kentinde bulunan bir müşterisine .... cephe silikonu 600 ml sosis-renk: siyah malzemesini ihracen satmak amacıyla söz konusu malzemenin temini için davalı şirket ile iletişime geçtiğini, Davalı şirketin mail yolu ile müvekkili şirketin kullanmış olduğu info@....com adresine 25.10.2021 tarihinde göndermiş olduğu teklif formunda; 14.000 Adet Bostik Construction Nötral cephe silikonu 600 ml sosis-renk: siyah ürünün birim fiyatı 3.50 Euro olmak üzere 49.000,00 Euro ile birlikte %18 KDV'si de 8.820,00 Euro olmak üzere toplam 57.820,00 Euro'ya satabileceği yönünde teklif formu gönderdiğini, Müvekkili şirketin teklif formundaki sözleşme şartlarını kabul ederek 26.10.2021 tarihinde teklif formunda belirtilen davalı şirket hesap numarasına satış bedelinin %50'sinin karşılığı olan 320.000,00 TL ödemeyi silikon peşinatı açıklamasıyla mobil bankacılıktan yaptığını, müvekkili şirket yetkilisi .... teslim tarihi olan kasım ayının ilk haftasında davalı şirket yetkilisi olan ... ile iletişime geçip teslimatın yapılması için ısrarcı olmuşsa da davalı şirket sözleşmede öngörülen sürede yani kasım ayının ilk haftasında satın alınan malzemelerin teslim edilemeyeceğini ve teslim sürecinin gecikeceğini bildirdiğini, Müvekkili şirkete gönderilen ve ekte sunulan teklif formunun müvekkili şirketçe kabul edilmesiyle satış sözleşmesi niteliğini alan söz konusu satış sözleşmesinin davalı şirkete yüklediği teslim borcunu şirketin geç ifa etmesinden müvekkili şirket artış gösteren dövizden ötürü 80.000,00 TL civarında kur farkından kaynaklı fazladan ödeme yaptığını, Müvekkilinin söz konusu geç teslim/ifa nedeniyle TL cinsinden satış bedelini kur farkından fazla ödemek zorunda kalarak ödenen fazla ödeme miktarınca zarara uğradığını, davalı şirket teslim süresini geciktirerek 19.11.2021 tarihinde müvekkili şirkete ulaşıp satışa konu malzemeleri teslim edeceğini bildirdiğinden, 19.11.2021 tarihindeki TCMB' nın döviz satış kuru üzerinden satış bedelinin ödemesi yapılmak durumunda kalındığını, dolayısıyla 19.11.2021 tarihinde TCMB' nın döviz satış kuruna göre 1 Euro 12.5040 TL olduğundan müvekkili kur farından ötürü yaklaşık 80.000,00 TL civarında TL cinsinden fazla ödeme yaptığını, kur farkından doğan fazla ödemeye satın alınan malzemelerin geç teslimiyle davalı şirket sebebiyet verdiğinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 70.000 TL zararın işletilecek ticari avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile davacının hiçbir çekince koymadan ödemeyi yaptığını ürünleri teslim ...