Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1805 · K. 2023/1727
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1805 K. 2023/1727

E. 2023/1805K. 2023/17278 Kasım 2023
kira alacağılimited şirketbilirkişi raporukredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Konkordato talebinde bulunan müvekkili şirketin tek ortaklı limited şirketi olduğunu, ortaklık bilgisinin...hisse oranı %100 olduğunu, dosya kapsamında bulunan ... 09/02/2023 tarihli müdahil olmak talepli dilekçesi ile ekinde ....şubesi ile müvekkili şirket arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalandığını ve müvekkili şirketin münferiden yetkili tek ortağı ... müteselsil kefil olarak iş bu sözleşmeyi imzaladığını, geçici mühlet ile birlikte müvekkili şirketin bankalarda bulunan hesaplarına varsa konulan blokelerin kaldırılmasına ve 06/02/2023 geçici mühlet tarihinden sonra bloke konulmasının durdurulmasına karar verilmesi üzerine alacaklı ... müvekkili şirketin münferiden yetkili tek ortağı ... müteselsil kefilliğinin bulunması nedeniyle şahsi hesabına bloke konulduğunu beyanla 06/02/2023 tarihli tensip zaptıyla karara...

Karar Metni

T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1805 KARAR NO : 2023/1727

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2023 NUMARASI : 2023/140 Esas 2023/814 Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI :HASIMSIZ MÜDAHİLLER : ... VEKİLİ :... DAVANIN KONUSU : Konkordato Tasdiki

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Konkordato talebinde bulunan müvekkili şirketin tek ortaklı limited şirketi olduğunu, ortaklık bilgisinin...hisse oranı %100 olduğunu, dosya kapsamında bulunan ... 09/02/2023 tarihli müdahil olmak talepli dilekçesi ile ekinde ....şubesi ile müvekkili şirket arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi imzalandığını ve müvekkili şirketin münferiden yetkili tek ortağı ... müteselsil kefil olarak iş bu sözleşmeyi imzaladığını, geçici mühlet ile birlikte müvekkili şirketin bankalarda bulunan hesaplarına varsa konulan blokelerin kaldırılmasına ve 06/02/2023 geçici mühlet tarihinden sonra bloke konulmasının durdurulmasına karar verilmesi üzerine alacaklı ... müvekkili şirketin münferiden yetkili tek ortağı ... müteselsil kefilliğinin bulunması nedeniyle şahsi hesabına bloke konulduğunu beyanla 06/02/2023 tarihli tensip zaptıyla karara bağlanan konkordato tedbirlerinin tek ortaklı limited şirketi olan müvekkili şirketin münferiden yetkili ortağı...'ı kapsar şekilde uygulanmasını taleple dava ettiği anlaşılmıştır. Müdahil ... vekilinin 09/02/2023 tarihli dilekçesinde özetle; Davacı şirkete kullandırılan krediler nedeniyle davacı şirketten alacaklı olduklarından dolayı davaya müdahale talebinde bulunduklarını ve davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır. Müdahil ... vekili 28/04/2023 tarihli dilekçesinde özetle; Davacı şirketten... İcra Dairesi.. Esas sayılı icra dosyası ile alacaklı olduklarından dolayı müdahale taleplerinin kabulünü talep ettiği anlaşılmıştır. Müdahil ... vekili 05/05/2023 tarihli dilekçesinde özetle;Davacı şirketten kira alacakları olduğundan müdahale taleplerinin kabulü ile birikmiş kira alacakları ve işleyen kira alacaklarının konkordato süreci dışında bırakılmasını ile konkordato talebinin reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Müdahil ... vekili 25/05/2023 tarihli dilekçesinde özetle;Davacı şirketten ... İcra Dairesi'nin ... Esas ve ...Esas sayılı dosyaları ile bağlantılı olarak alacaklı olduklarından dolayı müdahale taleplerinin kabulünü talep ettiği anlaşılmıştır.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda; Konkordatonun tasdiki talebinin reddine karar verildiği görülmüştür.

İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait faaliyetlerin pandemi dönemi ve enflasyon nedeni ile zarar gördüğü, bu nedenle davacı şirket tarafından konkordato talebinde bul...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1733 · K. 2023/1601

20 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1760 · K. 2024/2170

13 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1518 · K. 2024/1223

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1617 · K. 2024/1218

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1538 · K. 2024/1209

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1458 · K. 2024/1053

30 Mayıs 2024