DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ..., İzmir Büyükşehir Belediyesi Mezarlık Dairesi Başkanlığı arasında 24.09.2019 tarihli sözleşmeye dayalı olarak mezarlıklarda tel çit yapılması işini üstlenmiş olup işbu sözleşmenin 15.maddesi gereği işin yapılması konusunda alt yüklenici olan davalı ile anlaştığını, ancak işin yapılması kapsamında alacaklı ile borçlu arasında kesilen fatura, yapılan iş ve ödemeler sonucunda icra takibine konu cari hesap hareketlerinden de görüleceği üzere 10.08.2021 tarihi itibariyle davacı ...'nun borçlu ...'tan toplamda 164.050,60-TL alacağı bulunduğunu, bu alacak sebebiyle İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/863 Esas KARAR NO : 2023/854 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ..., İzmir Büyükşehir Belediyesi Mezarlık Dairesi Başkanlığı arasında 24.09.2019 tarihli sözleşmeye dayalı olarak mezarlıklarda tel çit yapılması işini üstlenmiş olup işbu sözleşmenin 15.maddesi gereği işin yapılması konusunda alt yüklenici olan davalı ile anlaştığını, ancak işin yapılması kapsamında alacaklı ile borçlu arasında kesilen fatura, yapılan iş ve ödemeler sonucunda icra takibine konu cari hesap hareketlerinden de görüleceği üzere 10.08.2021 tarihi itibariyle davacı ...'nun borçlu ...'tan toplamda 164.050,60-TL alacağı bulunduğunu, bu alacak sebebiyle İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası üzerinden 24.09.2021 tarihinde icra takip işlemlerine başlandığını, ancak davalı tarafından 12.10.2021 tarihinde borcunun bulunmadığı belirtilerek borca itiraz edildiğini ve icra takibi durdurulduğunu her ne kadar davalı tarafından icra takibinde borca itiraz edilerek icra takibi durdurulmuşsa da yapılan itiraz aşağıda itiraz edileceği üzere açıkça dayanaktan yoksun olduğunu, İzmir Büyükşehir Belediyesinin Kuzey Bölgesindeki mezarlıklarda tel çit yapılması işi ihale ile davacı ... tarafından ... ihale kayıt numarası ile alınmış ve İzmir Büyükşehir Belediyesi Mezarlık Dairesi Başkanlığı ile 24.09.2019 tarihli sözleşme akdedildiğini, işbu sözleşme uyarınca alt yüklenici ..., "Kuzey Bölgesindeki Mezarlıklarda (86 adet) mezarlıkların çevresine gerdirilecek tellerin yerlerine direkleriyle birlikte montajı, direklerin ara imalatı ve yerine montajını" üstlenmiş bulunduğunu, Alt yüklenici tarafından yapılan eksik ve ayıplı imalatlara istinaden davacı tarafından ...'a Karşıyaka ... Noterliğinin 26.03.2021 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek ayıplı ve eksik imalatlar bildirilmiş ve giderilmesi için 5 günlük süre verildiğini, 26.03.2021 tarihinde çekilen ihtarnameye davalı tarafından 5 gün içerisinde geri dönüş yapılmamış aksine ayıplı ve eksik imalatlar ve bu imalatlara ilişkin bedeli davacı tarafça ödenen malzemeler hala uhdesinde bulunmasına rağmen, ... tarafından müvekkile 21 .04.2021 tarihinde KDV dahil 64.805,60 TL tutarında fatura kesildiğini, işbu fatura mail üzerinden 22.04.2021 saat 17:27'de davacıya tebliğ edildiğini, davacı, ... tarafından kendilerine kesilen faturaya istinaden 27.04.2021 tarihinde Karşıyaka ...Noterliğinin... yevmiye numarası ile faturayı kabul etmediklerine dair ihtarname gönderdiğini, davalı taşeron firma tarafından kesilen faturanın davacının ticari defterlerine de kaydı yapılmadığını, davacı ... işin gecikmesinin doğuracağı sonuçları engellemek maksadıyla, malzemeleri yeniden temin edip kalan kısımları başkasına tamamlattığını, nitekim dava...