DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 İzmir ... Tüketici Mahkemesinin 22/02/2024 tarihli ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili İzmir 1. Tüketici Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, sigortalı aracın, kaza tespit tutanağına göre sürücüsü ... sevk ve idaresindeyken 20/09/2021 tarihinde ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, kazada hasarlanan ... plakalı aracın maliki tarafından müvekkili şirkete başvuru yapılarak değer kaybı için tazminat talebinde bulunulduğunu, başvuru sonrasında ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve eksper raporu...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/344 Esas KARAR NO : 2024/484 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 İzmir ... Tüketici Mahkemesinin 22/02/2024 tarihli ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili İzmir 1. Tüketici Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, sigortalı aracın, kaza tespit tutanağına göre sürücüsü ... sevk ve idaresindeyken 20/09/2021 tarihinde ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, kazada hasarlanan ... plakalı aracın maliki tarafından müvekkili şirkete başvuru yapılarak değer kaybı için tazminat talebinde bulunulduğunu, başvuru sonrasında ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve eksper raporu gereği mağdur vekiline 24/11/2021 tarihinde 591,22-TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, akabinde mağdur vekili tarafından bakiye değer kaybı iddiası ile Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu ve tahkim komisyonunca verilen kararın mağdur vekili tarafından icra takibine konu edildiğini ve müvekkili şirket tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına 08/06/2022 tarihinde 7,814.46-TL ödeme yapıldığını, sigortalı aracı kullanan ...'ın kaza tarihinde sigortalı aracı kullanmak bakımından geçerli ehliyeti bulunmadığını, sigortalı araç minibüs olduğunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliği Md.75'e göre D ve D1 sınıfı sürücü belgesi ile kullanılabildiğini, ayrıca sigortalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu, ödenen tazminatın rücuen tazmini için Karşıyaka ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak borçlu tarafın takibe itiraz ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının Karşıyaka...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı yönünden %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, davanın kabulü ile yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili İzmir .... Tüketici Mahkemesine sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının Karşıyaka ... İcra Dairesinin...E. sayılı icra takibine müvekkili tarafından yapılan itirazların haksız olduğu iddiasının gerekçesinin kaza tarihinde dava konusu ... plakalı araç sürücüsünün ehliyetinin nitelik itibarı ile kazada hasara sebep olan sigortalı aracı kullanmak için geçerli olmadığı iddiasına dayandığını, davacının bu iddiası haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve tamamen sorumluluktan kaçmak amacına yönelik olduğunu, sigortalı aracın niteliği itibariyle hususi araç olduğunu ve B sınıfı ehliyet ile kullanıma müsait olduğunu, davacı sigorta şirketinin ödenen sigorta teminat bedelini müvekkiline rücu...