Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/32 · K. 2023/954
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/32 K. 2023/954

E. 2023/32K. 2023/95414 Aralık 2023
itirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatıiptal davasıtakibin durdurulmasıicra takibine itirazabonelik sözleşmesiistirdatanonim şirketmenfi tespitödeme emriborca itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Dairesi ... Esas Numaralı takibe konu dosyası kapsamında 15.10.2022 tarihinde takip açıldığını, 17.10.2022 tarihinde de davalı tarafa ödeme emri gönderildiğini, işbu ödeme emrine davalı tarafça 27.10.2022 tarihinde itiraz edildiğini, yapılan haksız itiraz üzerine İzmir ... İcra Dairesi' nce açılan takibin durduğunu ve itirazın iptali için dava şartı olan "Zorunlu Arabuluculuk" şartları oluştuğunu ve bunun üzerine ilgili arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, 12.12.2022 tarihli arabuluculuk müzakeresinde taraf vekillerince herhangi bir anlaşmanın mümkün olmadığı ve yine taraf vekillerinin arabuluculuk sürecine son...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/32 Esas KARAR NO : 2023/954 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Dairesi ... Esas Numaralı takibe konu dosyası kapsamında 15.10.2022 tarihinde takip açıldığını, 17.10.2022 tarihinde de davalı tarafa ödeme emri gönderildiğini, işbu ödeme emrine davalı tarafça 27.10.2022 tarihinde itiraz edildiğini, yapılan haksız itiraz üzerine İzmir ... İcra Dairesi' nce açılan takibin durduğunu ve itirazın iptali için dava şartı olan "Zorunlu Arabuluculuk" şartları oluştuğunu ve bunun üzerine ilgili arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, 12.12.2022 tarihli arabuluculuk müzakeresinde taraf vekillerince herhangi bir anlaşmanın mümkün olmadığı ve yine taraf vekillerinin arabuluculuk sürecine son verilmesi yönünde taleplerini bildirmeleri sonucu arabuluculuk müzakere sürecine son verilip bu müzakerenin sonucu görüşme sonucu anlaşamama olarak belirlendiğini ve sürece son verildiğini, 01.02.2022 tarihinde davacı tarafından davalıya, yaptıkları iş karşılığında takibe dayanak belgede sabit olduğu üzere ... Kontrol Modülü 1 çıkış 1.946,7265 TL (75 ADET) teslim edildiğini, mal hizmet toplam tutarı 146.004,49 TL'den iskonto oranı %75 olan toplam iskonto bedeli 109.503,37 TL düşürüldüğünde ve hesaplanan KDV(%18) orandan 6.570,20 TL eklenildiğinde toplamda 43.071,32 TL tutarında bir fatura kesildiğini ancak davacı, bu borca ilişkin ödemenin bir kısmını alamadığını, davacıyla davalı arasındaki dava konusu borç cari hesap sözleşmesine göre hesaplanmış olup davalı ise davacıya karşı herhangi bir borcu olmadığını iddia ederek davaya konu borca, işlemiş faiz ve tüm ferileriyle birlikte itiraz etmiş ve bunun üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi davacı tarafa tebliğ edildiğini, davalı tarafın takibe konu borca itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, 31.299,04 TL Takipte kesinleşen miktar ve 12.01.2023 tarihine kadar işlemiş olan 1.047, 50 TL faiziyle toplamda 32.346,54 TL harca esas dava değeri olarak belirtilmiş olup alacağın tahsili tarihine kadar işleyecek reeskont avans faizi taleplerinin de dikkate alınmasını talep ettiklerini belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline ve İzmir ... İcra Dairesi'nin... Esas Numaralı dosyası üzerinden takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 2004 sayılı İİK 67.maddesine göre açılan ve faturaya dayalı ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı ödetilmesi istemine ilişkindir. Tüm dos...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/699 · K. 2023/793

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/691 · K. 2023/791

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/698 · K. 2024/762

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/262 · K. 2023/258

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/344 · K. 2024/484

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/386 · K. 2023/380

18 Mayıs 2023