DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 YAZIM TARİHİ : 09/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin taraflarına vermiş olduğu sipariş ürünleri üretip, teslim ettikleri ve fatura düzenledikleri halde teslim aldıkları ürünlerin bir kısmı için teslim tarihinden 40 gün sonra iade faturası gönderdiklerini, 27/07/2021 tarihinde ayıplı iddiası ile düzenledikleri iade faturasına 28/07/2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile itiraz edildiğini, müvekkili firmanın iade faturasını hesaplarına geçirmediğini, borç miktarını kabul etmemekle birlikte, davalı firma 30/09/2021 tarihli hesap mutabakatında bakiye 29.792,64-TL borçlu olduğunu kabul etmiş olmasına rağmen, söz...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1122 Esas KARAR NO : 2023/889
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 YAZIM TARİHİ : 09/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin taraflarına vermiş olduğu sipariş ürünleri üretip, teslim ettikleri ve fatura düzenledikleri halde teslim aldıkları ürünlerin bir kısmı için teslim tarihinden 40 gün sonra iade faturası gönderdiklerini, 27/07/2021 tarihinde ayıplı iddiası ile düzenledikleri iade faturasına 28/07/2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile itiraz edildiğini, müvekkili firmanın iade faturasını hesaplarına geçirmediğini, borç miktarını kabul etmemekle birlikte, davalı firma 30/09/2021 tarihli hesap mutabakatında bakiye 29.792,64-TL borçlu olduğunu kabul etmiş olmasına rağmen, söz konusu mevcut ve muaccel borcunu ödemediği, borca itiraz ettiği için dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatı ile birlikte davanın kabulünü istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin üretip müvekkili şirkete gönderdiği ürünlerin ayıplı olduğundan müvekkili şirket tarafından yasal süresi içinde ayıp ihbarı yapılarak iade edildiğini, müvekkili tarafından verilen siparişlerin 25/09/2019 tarihli ... A.Ş. .... Şartnamesinde belirtilen özelliklere uygun olarak üretilerek taraflarına teslim edilmediğini, siparişleri üzerine taraflarına gönderilen ürünlerin ayıplı olduğu, bu durumun süresi içinde bildirilmesi ve ürünlerini adesini gerçekleştirmek üzere adres yönlendirmesi olmadığı, müvekkili şirketin davacı şirkete gönderdiği 24/06/2021 tarihli e-posta ile sevki gerçekleştirilen.... kolilerinin tabanında renk dalgalanmalarının mevcut olduğunu ve koli dalgalarının ezildiğini, kolilerin bu parti için şartlı kabul edildiğini, gelecek partilerde bu konulara dikkat edilmesini, 16/06/2021 tarihli e-posta ile ürünlerin çalışmasına 15/06/2021 tarihinde başlandığını, paletlerde ve kolilerde ezilmelerin mevcut olduğunu, üretilmiş olan kolilerde dahi ezilmeler, kolilerin ufak br darbede dahi çok kolay hasar gördüğünü, 28/06/2021 tarihli mailleri ile ... poşet şeker 11 koli ürününün elleçleme ile koli değişimi sırasında stok beklerken ezilerek aldığı hasarı gösterir resimlerin iletilerek 5 sıra yüksekliğe dahi dayanıksız olduğu gibi perforaj kesimlerinin de resimlerdeki gibi kolay koparılamadığını, 12/07/2021 tarihli mail ile teknik şartnamede dış yüzey olarak belirtilen ... yerine krom karton kullanılması nedeni ile iadenin gerçekleştirilmesi işlemlerine başlanılmasını, taleplerinin 29/07/2021 tarihli mail ile şartnamede istenilen kağıt yapısına göre imalat yapılmadığı tespit edildiğinden davacı tarafa iade yapılacağı bildirildiği halde teslim adresi bildirilmediğini, müvekkili şirket adına düzenlenmiş faturanın davacı şirket tarafından zam...