DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 YAZIM TARİHİ : 20/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari alım-satım ilişkisi olduğunu, müvekkilinin alacaklarını tahsil edebilmek için Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, itiraz edilen icra takibi, borçluya kesilen faturalara dayandığını, borcun varlığı müvekkilinin fatura gönderim ve teslim-tesellüm evrakları, faturaya konu olan malların teslimine dair evraklar ile sabit olduğunu, ayrıntılı cari hesap dökümü ve ticari defter ve kayıtların incelenmesi neticesinde davalı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1048 Esas KARAR NO : 2023/742
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 YAZIM TARİHİ : 20/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari alım-satım ilişkisi olduğunu, müvekkilinin alacaklarını tahsil edebilmek için Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, itiraz edilen icra takibi, borçluya kesilen faturalara dayandığını, borcun varlığı müvekkilinin fatura gönderim ve teslim-tesellüm evrakları, faturaya konu olan malların teslimine dair evraklar ile sabit olduğunu, ayrıntılı cari hesap dökümü ve ticari defter ve kayıtların incelenmesi neticesinde davalı şirketin müvekkil şirkete olan borcu ödemediği, müvekkil şirkete takipte belirlenen 147.903,98 TL (Asıl Alacak) borcu olduğu açık ve net olarak ortaya çıkacağını, beyan ederek takibin devamına ve alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla inkar tazminatına hükmedilmesi talep etmiştir. Davalı vekili özetle; davacı ... dilekçesinde belirttiği borç tutarında mutabakat sağlanamadığını, bu uyuşmazlıklar giderilmeden, davacı ... icra takibine başladığını, müvekkili şirket, mutabık kalmadığı bedelden dolayı başlatılan icra takibine itiraz ettiğini, tarafların ticari defterleri incelendiğinde uyuşmazlığın daha net anlaşılacağını, işbu uyuşmazlığın bilirkişi incelemesine muhtaç olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Küçükçekmece İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, tarafların bağlı bulundukları Vergi Dairelerinden B formları getirtilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, açık hesaba dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ile davacının icra inkar tazminatı, davalının kötü niyet tazminatı istemlerine ilişkindir. Küçükçekmece İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, 147.903,98-TL asıl alacak ve 9.687,71-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 157.591,69-TL alacak için genel haciz yoluyla ilamsız takip yapıldığı, icra takibinin cari hareket dökümüne dayandığı, davalının icra takibine 03/11/2021 tarihinde itiraz ettiği, davacının davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali için süresinde dava açtığı anlaşılmıştır. Davalının bağlı bulunduğu Vergi Dairesinden getirtilen BA formlarına göre, davacı şirket tarafından düzenlenen 2020 yılına ilişkin 11 adet faturanın ve 2021 yılına ilişkin 6 adet faturanın bildiriminin yapıldığı görülmekle, taraflar arasında ticari i...