DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 YAZIM TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin haklı alacağına istinaden başlatılan takibe karşı davalı/borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz olarak yapılan itirazların iptali ile işbu takibin devamını, davalı aleyhine dava ve takip değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, cari hesap ekstresi, e-arşiv faturalar ve mutabakat mektubu ile ...... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin müvekkiline borçlu konumda olduğunu, gerekli görülmesi halinde yapılacak olan bilirkişi incelemesinde takip borçlusu ..... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin müvekkiline borçlu olduğu...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/369 Esas KARAR NO : 2023/996
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 YAZIM TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin haklı alacağına istinaden başlatılan takibe karşı davalı/borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz olarak yapılan itirazların iptali ile işbu takibin devamını, davalı aleyhine dava ve takip değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, cari hesap ekstresi, e-arşiv faturalar ve mutabakat mektubu ile ...... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin müvekkiline borçlu konumda olduğunu, gerekli görülmesi halinde yapılacak olan bilirkişi incelemesinde takip borçlusu ..... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin müvekkiline borçlu olduğu tespit edileceğini, davalı/borçlunun müvekkiline borcunun olduğu sunulan cari hesap ekstresi, e-arşiv faturalar ve mutabakat mektubu ile sabit olduğunu, davalının ödemeye ilişkin üzerine düşen edimleri yerine getirmediğini, davalı/borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın tek amacı icra takibini durdurmak ve müvekkilinin alacağının tahsilini imkansız hale getirmek olduğunu, işbu sebeplerle müvekkilinin hak ve alacaklarının güvence altına alınması için müvekkilinin alacağının tahsilinin ileride imkansız hale gelmesi ihtimali de dikkate alınarak davalı/borçlu ile ilgili olarak öncelikle teminatsız olarak, mahkemenin aksi kanaatte ise uygun bir teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesini belirterek, davalı/borçlunun icra dosyasına yaptığı itirazlarını değiştirip genişletmesine muvafakat etmediklerini, davalı/borçlunun Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... e. sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptalini ve takibin devamını,
ihtiyati haciz taleplerinin öncelikle teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir miktarda teminat ile kabulünü,
dava ve takip konusu alacağın likit olmasından bahisle kötü niyetli davalı/ borçlu aleyhine dava ve takip değerinin % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı/borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, tarafların bağlı bulundukları Vergi Dairesi Müdürlüklerinden B formları getirtilmiş, bilirkişi raporları aldırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, açık hesaba dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının dava konusu icra takibindeki tutar kadar davalıdan alacaklı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Bakırköy ...... İcra Dairesinin ..... Esas sa...