DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/11/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 25.10.2016 tarihinde, davalı ...ın idaresindeki, davalı ... Sigorta AŞye ZMSS poliçesi ile sigortalı kamyon ile davacıların desteği ...nun idaresindeki, davalı ... Sigorta Şirketine ZMSS ve İMSS poliçesi ile sigortalı otomobilin çarpışması sonucu davacılar desteğinin hayatını kaybettiğini, kaza yerinin viraj olduğunu, virajın keskin yapılmış olmasının da kazaya etki ettiğini, bu nedenle davalı ... Belediyesinin de...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/316 - 2023/847 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/316 KARAR NO : 2023/847
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2019 NUMARASI : 2016/931 Esas 2019/677 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/11/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 25.10.2016 tarihinde, davalı ...ın idaresindeki, davalı ... Sigorta AŞye ZMSS poliçesi ile sigortalı kamyon ile davacıların desteği ...nun idaresindeki, davalı ... Sigorta Şirketine ZMSS ve İMSS poliçesi ile sigortalı otomobilin çarpışması sonucu davacılar desteğinin hayatını kaybettiğini, kaza yerinin viraj olduğunu, virajın keskin yapılmış olmasının da kazaya etki ettiğini, bu nedenle davalı ... Belediyesinin de kazanın oluşmasında kusurunun bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı eş ... için 1.000,00 TL, davacı çocuk ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline, davacı ... için 50.000,00 TL, davacı ... için 75.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilleri ayrı ayrı verdikleri dilekçeler ile kazanın meydana gelmesinde, müteveffanın tamamen kusurlu olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Birleştirilen davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 25.10.2016 tarihli kazaya ilişkin 2016/931 Esas sayılı davanın açıldığı, kazanın meydana geldiği yola ilişkin sorumluluğun davalı ... Belediyesinde olduğunun anlaşıldığı gerekçesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı ... için 1.000,00TL, davacı ... için 1.000,00TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının, davacı ... için 50.000,00 TL, davacı ... için 75.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde, şerit ihlali yapan davacılar desteğinin tam kusurlu olduğunun anlaşıldığı, bu nedenle davacıların tazminat talep edemeyecekleri gerekçesi ile asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiş; karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacıla...