İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/09/2022 tarih ve 2021/1338 Esas - 2022/541 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesince; "...Davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile; Davalının Aydın İcra Müdürlüğü'nün 2021/28917 esas sayılı takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile asıl alacak ve ferileri dahil 200.000,00 TL ile sınırlı olmak ve tahsilde tekerrür oluşturmamak kaydıyla takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, 200.000,00 TL üzerinden hesaplanacak %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine..." şeklinde karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/179 KARAR NO : 2023/1765
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2021(Dava) - 22/09/2022 (Karar) NUMARASI : 2021/1338 Esas - 2022/541 Karar DAVA : İtirazın İptali BAM KARAR TARİHİ : 09/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/09/2022 tarih ve 2021/1338 Esas - 2022/541 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesince; "...Davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile; Davalının Aydın İcra Müdürlüğü'nün 2021/28917 esas sayılı takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile asıl alacak ve ferileri dahil 200.000,00 TL ile sınırlı olmak ve tahsilde tekerrür oluşturmamak kaydıyla takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, 200.000,00 TL üzerinden hesaplanacak %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine..." şeklinde karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı ... istinaf yoluna başvurmuştur. Davalı ..., dosya dairemize gönderildikten sonra 26/10/2023 havale tarihli dilekçesinde; istinaf başvurusundan feragat ettiğini belirtmiştir.
6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; (1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Somut olayda; istinaf eden davalının istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalının istinaf başvurusunun reddine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstinaf incelemesine konu; Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/1338 Esas - 2022/541 Karar sayılı kararına yönelik davalı ...'ın istinaf başvurusunun HMK.'nun 349-(2) maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davalının yatırmış olduğu 220,70 TL istinaf başvuru harcı ve 3.415,50 TL istinaf karar harcı olmak üzere toplam 3.636,20 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde istinaf eden davalıya iadesine, 3-Davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalının istinaf gider avansından kullanılmayan kısmının HMK'nı...