Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2193 · K. 2023/1817
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/2193 K. 2023/1817

E. 2023/2193K. 2023/181723 Kasım 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibikazanılmış hakgörevli mahkemetrafik kazasısigorta sözleşmesitakibin durdurulmasıalacağın tahsiliyetkiye itirazeksik incelemeicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasımaddi tazminatrücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/521 Esas - 2023/470 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ödenen tazminatın araç maliki - sigortalı ...'dan tahsili amacına öncelikle rücu mektubu gönderildiğini, malik - sigortalı ... tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması nedeniyle Aydın İcra Müdürlüğünün 2020/11009 Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan itiraz nedeniyle takibin durduğunu belirterek, haksız yere yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına karar...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2193 KARAR NO : 2023/1817

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/08/2023 (Dava) - 11/08/2023 (Karar) NUMARASI : 2023/521 Esas - 2023/470 Karar DAVA : İtirazın İptali BAM KARAR TARİHİ : 23/11/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 23/11/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/521 Esas - 2023/470 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ödenen tazminatın araç maliki - sigortalı ...'dan tahsili amacına öncelikle rücu mektubu gönderildiğini, malik - sigortalı ... tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması nedeniyle Aydın İcra Müdürlüğünün 2020/11009 Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan itiraz nedeniyle takibin durduğunu belirterek, haksız yere yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; "....Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Görevle ilgili hususlarda kazanılmış hak söz konusu olmaz. Mahkeme duruşma yapmadan, yani taraflara tebligat yapıp onları dinlemeden dosya üzerinden de görevsizlik kararı verebilir. Taraflar da yargılama bitinceye kadar görev itirazında bulunabilirler. Görev itirazı yapılmış veya yapılmamış olsa bile re'sen mahkeme, ilk önce görevli olup olmadığını inceleyip karara bağlamalıdır. Yapılan açıklamalar karşında, davalıya ait ... plakalı aracın kullanım cinsi hususi, olup sigorta şirketi tarafından sigortalısına açılan rücu davasında görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu ( tüketici mahkemesi bulunmadığından, tüketici mahkemesi sıfatıyla bakılmak üzere asliye hukuk)" gerekçesiyle "Davanın görev dava şartı yokluğundan HMK md 114/1-c ve 115/2 uyarınca usulden reddine...." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili tarafından; "....Müvekkili şirket sigortalısı ...ın ... plakalı aracını Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Poliçesi ile sigorta ettirdiğini, maliki davalı olan ... plakalı aracın 09/10/2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde Aydın ili Efeler ilçesi Vali Konağı Bulvarı üzerinde seyir halinde iken 57 numaralı binanın önüne geldiği sırada kullandığı yüksek orandaki alkolün etkisiyle aracın kontrolünü kaybederek yolun sağ kısmında park halinde bulunan ... plakalı araca sol arka kısmından çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, 09.10.2019 tarihli kaza tespit t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/649 · K. 2023/1831

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/783 · K. 2023/1801

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/1565 · K. 2023/1822

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/1684 · K. 2023/1805

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/794 · K. 2023/1804

23 Kasım 2023