Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1350 · K. 2025/1304
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2025/1350 K. 2025/1304

E. 2025/1350K. 2025/130425 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/07/2025 ara karar tarihli ve 2024/857 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden/davacı vekili talep dilekçesinde özetle; 04/12/2024 tarihli dava dilekçesinde müvekkili ... 'in üyesi olduğu Kuşadası Ticaret Sicilinin 3086 sayısına kayıt ve tescilli ... Kooperatifinin 29/11/2024 tarihli Genel Kurulunda alınan kararlardan müvekkilinin üyelikten çıkarılmasına dair 8. sırada alınan karar ile 12. sırada alınan 26/09/2010 tarihli 2010 yılı genel kurul tutanağının 6. kararına dayalı olarak A blok 2,4,6,8,9 ve 10 sayılı dairelerin yüklenici firma ... İnşaat'a...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1350 KARAR NO : 2025/1304

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2024 (Dava) - 16/07/2025 (Ara Karar) NUMARASI : 2024/857 Esas (Derdest Dosya)

TALEP : İhtiyati Tedbir

BAM KARAR TARİHİ : 25/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2025 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/07/2025 ara karar tarihli ve 2024/857 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden/davacı vekili talep dilekçesinde özetle; 04/12/2024 tarihli dava dilekçesinde müvekkili ... 'in üyesi olduğu Kuşadası Ticaret Sicilinin 3086 sayısına kayıt ve tescilli ... Kooperatifinin 29/11/2024 tarihli Genel Kurulunda alınan kararlardan müvekkilinin üyelikten çıkarılmasına dair 8. sırada alınan karar ile 12. sırada alınan 26/09/2010 tarihli 2010 yılı genel kurul tutanağının 6. kararına dayalı olarak A blok 2,4,6,8,9 ve 10 sayılı dairelerin yüklenici firma ... İnşaat'a hakdişlerinin karşılığında verilmesine dair yönetim kurulu kararının iptal edilmesine dair açmış oldukları dava halen mahkememizde devam ettiğini, taraflarınca iş bu dava açılırken iptali istenilen genel kurul kararların dava süresince tedbiren icrasının durdurulması talep edilmediğini, söz konusu kooperatif yönetim kurulunca, genel kurulda alınan kararların gereğince işlem tesis edilmesi yoluna bu zamana kadar gidilmediğini ve dava açıldığı tarihte de davalı kooperatif yönetimince bir karar alınması yoluna tevessül edilmediğini, bu nedenle de taraflarınca da ihtiyati tedbirin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman istenilebilecek olması nedeniyle dava süresinde iptali istenilen kararların icrasının durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı istenilmediğini, bununla birlikte davalı kooperatifin 29/06/2025 tarihinde yapılan olağan genel kurulunda iş bu davaya konu olan iptalini talep ettikleri 30/11/2024 tarihli genel kurulun 12. maddesince alınan genel kurul kararlarına istinaden bazı kararlar alındığını, her ne kadar iş bu davanın açılması sırasında iptalini talep ettikleri genel kurul kararının icrasının durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı alınmasına talep edilmediğini, davalı kooperatifin 29/06/2025 tarihli genel kurulunda iptalini talep ettikleri kararların icrasına yönelik kararlar alınmış olması nedeniyle iptalini talep ettikleri kararın icrasının tedbiren durdurulması talep etme zorunluğu hasıl olduğunu, mahkememizin incelemesi, sadece ihtiyati tedbir talebinin kabule değer olup olmadığını takdir edebilecek kanaatin kendisinde uyanması ile sınırlı olması gerektiğini, davanın esası hakkında karar vermediği için, ihtiyatî tedbir ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/4 · K. 2025/1208

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/36 · K. 2025/1207

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/90 · K. 2025/1129

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/109 · K. 2025/1121

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/8 · K. 2025/1116

10 Temmuz 2025