İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2022 tarihli 2022/338 Esas ve 2022/869 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmaya ait ....plakalı .... marka ... model aracın davalı sigorta şirketine 50185910 numaralı Genişletilmiş KAsko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 15/10/2021 tarihinde sürücüsü davalı .... ve maliki diğer davalı ..... Şirketi olan ... plakalı aracın müvekkiline ait araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı sürücünün %100 oranında kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 89570 numaralı hasar...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/90 KARAR NO : 2025/1129
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2022 NUMARASI : 2022/338 Esas - 2022/869 Karar DAVA : Maddi Tazminat (Aşkın Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 BAM KARAR TARİHİ : 17/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2022 tarihli 2022/338 Esas ve 2022/869 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmaya ait ....plakalı .... marka ... model aracın davalı sigorta şirketine 50185910 numaralı Genişletilmiş KAsko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 15/10/2021 tarihinde sürücüsü davalı .... ve maliki diğer davalı ..... Şirketi olan ... plakalı aracın müvekkiline ait araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı sürücünün %100 oranında kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 89570 numaralı hasar dosyası ile hasarın incelemeye alındığını, inceleme neticesinde araca pert-total işleminin uygulanması uygun görülerek ek teminatlar ile birlikte aracın rayiç bedelinin KDV dahil 312.500,00-TL üzerinden değerlendirildiğini, poliçede belirtilen ilgili kloz gereği %20 muafiyet tutarı olan 62.500,00-TL düşüldükten sonra 250.000,00-TL'nin müvekkiline ödenmesi konusunda anlaşmanın sağlandığını ve bu hususta 16/11/2021 tarihli ibraname düzenlendiğini, ibraname uyarınca müvekkiline 01/12/2021 tarihinde ödemenin yapıldığını ancak ibraname tarihi olan 16/11/2021 tarihi ile ödemenin yapıldığı 01/12/2021 tarihine kadar geçen sürede ülkemizdeki döviz kurlarındaki ani yükselişler sebebiyle araç fiyatlarında kısa sürede büyük artışların meydana geldiğini, müvekkilinin bu süreçte işlerin aksamaması adına derhal yeni bir araç almak için satıcılarla irtibata geçtiğini, sözlü olarak anlaştığını ve ödeme yapacağı satıcılarla elinde parası hazır bir şekilde ertesi gün buluştuğunda satıcıların satış bedelinde bir günde en az 100.000,00-TL-150.000,00-TL civarında artış meydana geldiğini belirterek araçlarını satmadıklarını, bu durumun en az 4-5 defa yaşandığını, müvekkilinin mağdur olduğunu ve araç almasının imkansız hal geldiğini belirterek müvekkili firma ile davalı sigorta şirketi arasında düzenlenen 16/11/2021 tarihli ibranamenin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00-TL bakiye pert-total bedeline ilişkin tazminatın ödeme tarihi olan 01/12/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı .......