DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 23/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili şirket arasında, bakır katot alım satımından kaynaklanan faturaya dayalı alacak ilişkisi bulunduğunu, Ticari ilişki gereği müvekkili şirket tarafından temin edilen bakır katotların karşılığında, faturaya yansıtılan tutar da alıcı sıfatıyla davalı şirket tarafından karşılandığını, müvekkili şirketin işbu ticari alım satımdan kaynaklanan faturaya dayalı cari hesap alacağı için, davalı şirkete karşı icra takibi başlattığını, icra takibine geçilmeden önce davalı şirkete, ilgili fatura bedelinin ödenmesine ilişkin ihtarname niteliğinde e-mail...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/672 Esas KARAR NO : 2023/741 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 23/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili şirket arasında, bakır katot alım satımından kaynaklanan faturaya dayalı alacak ilişkisi bulunduğunu, Ticari ilişki gereği müvekkili şirket tarafından temin edilen bakır katotların karşılığında, faturaya yansıtılan tutar da alıcı sıfatıyla davalı şirket tarafından karşılandığını, müvekkili şirketin işbu ticari alım satımdan kaynaklanan faturaya dayalı cari hesap alacağı için, davalı şirkete karşı icra takibi başlattığını, icra takibine geçilmeden önce davalı şirkete, ilgili fatura bedelinin ödenmesine ilişkin ihtarname niteliğinde e-mail de gönderildiğini ve işbu e-mailden önce de taraflar arasında yapılan yazışmalar ile, davalı şirketin ödemeyi gerçekleştirmesinin bir müddet beklendiğini, davalı şirketin, 26.03.2021 tarihinde sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesi ile icra takibine konu alacağa, takibe, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve itirazın akabinde de toplamda 433.502,21 USD'lik iade faturası tanzim ederek müvekkili şirkete tebliğ ettiğini, müvekkili şirket aleyhine tebliğ edilen işbu iade faturasına, ... Noterliği'nin 30.03.2021 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile süresi içerisinde taraflarınca itiraz edildiğini, ihtarnameye cevaben, davalı şirket tarafından .... Noterliği aracılığıyla keşide edilen 02.04.2021 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamede, iade faturasının tekrardan taraflarına gönderildiğini ve ticari ilişki sebebiyle oluşacak zararların tazmini için de davalı şirket adına yasal yollara müracaat edileceği ihtar edildiğini, ihtarname üzerine taraflarınca, ... Noterliği'nin 07.04.2021 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek, iddiaların taraflarınca kabul edilmediğini, iade faturasının tekrardan davalı şirkete iade edildiğini ve söz konusu faturanın tekrardan taraflarına gönderilmemesinin bildirildiğini, bu nedenlerden dolayı; müvekkili şirketin dava konusu alacağını elde etmesinin zorlaşmasını önlemek amacıyla, öncelikle davalı şirketin malvarlığı üzerine teminat alınmaksızın ihtiyati haciz uygulanmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı şirketin ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin 433.534,04 USD üzerinden kaldığı yerden devamına, davalı tarafın takip konusu alacak tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin de davalı tarafa tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 06/01/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile müvekkili şirke...