DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 23.09.2020 tarihinde, müvekkili şirket nezdinde ... sayılı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanan, sigortalı ... Ltd. Şti'ye ait sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki, ...'ya ait... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya ilişkin kaza tespit tutanaklarında davalı ...'nın asli kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası eksper çalışmalarının yapıldığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalıya eksper raporunca tespit edilen 98.126,47-TL hasar tazminatı ödemesinin yapıldığını,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/83 Esas KARAR NO : 2023/787
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 23.09.2020 tarihinde, müvekkili şirket nezdinde ... sayılı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanan, sigortalı ... Ltd. Şti'ye ait sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki, ...'ya ait... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya ilişkin kaza tespit tutanaklarında davalı ...'nın asli kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası eksper çalışmalarının yapıldığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalıya eksper raporunca tespit edilen 98.126,47-TL hasar tazminatı ödemesinin yapıldığını, müvekkili şirketin TTK 1472 maddesi hükmünce sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalı yanın kazada asli kusurlu olduğundan sigortalıya ödenen hasar tazminatının %75 kusur doğrultusunda trafik poliçe limitlerini aşan 32.594,86 TL'sinin davalı yanca ödenmesi gerektiğini, bu sebeplerle .. 22.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile taraflarınca icra takibinin başlatıldığını, davalı yanca borca itiraz edilerek alacaklarının engellenmeye çalışıldığını beyanla fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere davanın kabulü ile borçlunun ... 22.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasındaki haksız itirazının iptaline, likit borcun inkarı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve özetle; usule ilişkin olarak, müvekkillerinin yerleşim yerinin ... ili ... ilçesi olduğunu, davaya konu kazanın da ... ilçesinde gerçekleştiğini, dolayısı ile davaya konu icra takibinin de hukuken ... İcra Dairesinde yapılması gerektiğini, bununla birlikte işbu dava için de Mahkememizin yetkisiz olduğunu, işbu davada da yetkili Mahkemenin yine ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, işbu dava konusunun Asliye Ticaret Mahkemesinde görülebilecek türden olmayıp Asliye Hukuk Mahkemesi görevi dahilinde olduğunu, davacı kasko şirketi, gerçek kişi olan dava dışı sigortalının halefi olduğunu belirtmiş, davalılar olarak ise kazada kusurlu olduğu iddia edilen diğer araç sürücüsü ve maliki olan müvekkillerinin gösterildiğini, dolayısı ile davacı taraf davasını haksız fiil olgusuna dayandırmış olup, bu durumda uyuşmazlığın, asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğini, zamanaşımı yönünden de davaya konu icra takibine müvekkilleri tarafından 15/09/2021 tarihinde itiraz edildiğini, davacı şirketçe icra dosyasına en son 14/09/2021 tarihinde talepte bulunulduğunu, 1 yıl içerisinde icra dosyası için hiçbir...