Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/477 · K. 2023/653
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 K. 2023/653

E. 2022/477K. 2023/65310 Kasım 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbedensel zararmaddi tazminatzarar tazminikazanç kaybımaluliyet raporusigorta sözleşmesimaddi zarartazminat davasıistinaf yolucismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2023 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinden ...'in 01/11/2019 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu ağır şekilde yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kaldığını, büyük acı ve ıstırap çektiğini, manevi olarak derin bir çöküş yaşadığını, ...Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 11/02/2022 tarihli raporda kalıcı beden özrünün %8 olarak tespit edildiğini, kazaya sebep olan ... Belediye Başkanlığına ait ... plakalı aracı davalılardan Ouick Sigorta A.Ş'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile, ... Sigorta A.Ş'ye ise Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu...

Karar Metni

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2022/477 Esas - 2023/653 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/477 Esas KARAR NO : 2023/653 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2023 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinden ...'in 01/11/2019 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu ağır şekilde yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kaldığını, büyük acı ve ıstırap çektiğini, manevi olarak derin bir çöküş yaşadığını, ...Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 11/02/2022 tarihli raporda kalıcı beden özrünün %8 olarak tespit edildiğini, kazaya sebep olan ... Belediye Başkanlığına ait ... plakalı aracı davalılardan Ouick Sigorta A.Ş'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile, ... Sigorta A.Ş'ye ise Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davadan önce davalı sigorta şirketlerine başvuru yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, HMK 107. m. uyarınca fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL kalıcı iş göremezlik, 100,00 TL tedavi gideri, 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 400,00 TL tazminatın ... Sigorta hariç tüm davalılardan, ferdi kaza teminatı kapsamında şimdilik 100,00 TL'nin davalılardan ... Sigorta A.Ş'den tahsilini, müvekkili için 100.000,00 TL, eşi Şükrü için 15.000,00 TL, oğlu Mevlüt için 10.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı ... Belediyesinden tahsilini istemiştir. Davacılar vekili 13/07/2023 tarihli bedel artırım ve faiz yönünden ıslah dilekçesinde, ... Sigorta A.Ş.'nin sigorta poliçe limitleri dahilindeki kaza sonucu doğan maddi zararların şimdilik 100 TL geçici işgöremezlik taleplerini 9.659,16 TL'ye, 100 TL sürekli işgöremezlik taleplerini 162.448,58 TL'ye, 100 TL bakıcı gideri taleplerini 4.093,44 TL'ye olmak üzere bedel artırımda bulunduklarını belirterek bu sebeple toplam 176.201,18 TL'nin ... Sigorta hariç tüm davalılardan alınarak müvekkile ödenmesini, işbu alacak miktarına kaza tarihi olan 01/11/2019 tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesini, ... Sigorta A.Ş'den olan taleplerinin feragat sebebiyle reddi ile tarafların karşılıklı vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu konuda vekalet ücretine hükmedilmemesini, müvekkili yaşamış olduğu elem ve ızdırap nedeniyle 100.000 TL'lik manevi tazminatın ... Belediyesi'nden tahsiline, müvekkilin eşi ...'nin yaşamış olduğu manevi sıkıntılar sebebiyle 15.000 TL manevi tazminatın davalı ... Belediyesi'nden tahsilini, müvekkilin çocuğu ...'in yaşamış olduğu manevi sıkıntılar sebebiyle 10.000 TL manevi tazminatın davalı ... Belediyesinden tahsiline, işbu alacak miktarına kaza tarihi olan 0...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 · K. 2023/779

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/433 · K. 2023/623

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/392 · K. 2023/438

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/718 · K. 2023/696

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/194 · K. 2023/734

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/577 · K. 2023/658

10 Kasım 2023